ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
01.12.2011 Справа № 5002-25/4477-2011
за позовом - Державного пр офесійно - технічного навча льного закладу «Севастополь ське вище професійне училище засобів зв' язку та інформа ційних технологій», м. Севаст ополь
до відповідача - Філії то вариства з обмеженою відпові дальністю фірми «Консоль-ЛТД »- «Консоль-Бетон» ВО «Метако н», АР Крим, м. Сімферополь
про стягнення 7 768, 60 грн.
Суддя Копилова О.Ю .
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність №б/н від 18.05.11, предс тавник
від позивача - ОСОБА_2., до віреність №б/н від 28.11.11, предста вник
від відповідача - не з' яв ився
встановив:
Позивач - Державний професі йно - технічний навчальний заклад «Севастопольське вищ е професійне училище засобів зв' язку та інформаційних т ехнологій» звернувся до госп одарського суду АР Крим з поз овом до відповідача - Філії товариства з обмеженою відп овідальністю фірми «Консоль -ЛТД» - «Консоль-Бетон» ВО «Мет акон» та просить суд стягнут и з відповідача заборгованіс ть за договором в розмірі 6 200 г рн., пені - 1 134, 60 грн., штраф - 434,00 грн.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини відсутності суд не повідоми в, про день розгляду справи бу в сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонден цією.
Позивач у судовому засідан ні заявив клопотання про про довження строку розгляду спр ави в порядку ст.69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
Також, від позивача до суду надійшло клопотання, відпові дно до якого позивач просить суд числити відповідач ем Філію ТОВ «Консоль-ЛТД »- «Консоль-Бетон» в
м. Сімферополі, ідентифікац ійний код 33131163, оскільки догові р с Державним професійно - т ехнічним навчальним закладо м «Севастопольське вище проф есійне училище засобів зв' я зку та інформаційних техноло гій» підписувала Філія ТОВ «Консоль-ЛТД»- «Консоль-Бе тон» в м. Сімферополі.
Суд, вважає за необхідне роз глянути вищезазначене клопо тання позивача у наступному судовому засіданні.
Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи відсутність представника відповідача, не обхідність з' ясування певн их обставин, заявлене клопот ання, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду с прави, розгляд справи відкла сти.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
ухвалив:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розгляд справи відкл асти на 19 грудня 2011 року на 12 год ин 30 хвилин.
Позивачу - надати до суду о бґрунтовані письмові поясне ння щодо зазначення належног о відповідача по справі.
Відповідачу - надати пись мовий відзив на позовну заяв у з документальним обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчені коп ії для залучення до матеріал ів справи), докази сплати забо ргованості (якщо такі є).
Явку представників сторін в судове засідання визнати о бов' язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.
19.12.2011 12:30
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19868376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Копилова О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні