Ухвала

від 30.11.2011 по справі 5057-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

30.11.2011 Справа № 5002-22/5057-2011

За позовом Прокурора Центр ального району м. Сімферопол я в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ра ди, м. Сімферополь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Асторія», м. Сімферополь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору Державної інспекції з контролю за вико ристанням і охороною земель АР Крим, м. Сімферополь,

про звільнення самовільно ї зайнятої земельної ділянки ,

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача не з' явився , повідомлений належним чино м,

від відповідача не з' явив ся, повідомлений належним чи ном,

від третьої особи ОСОБА_1 . - представник, довіреність №1376/10-29 від 26.08.2010,

прокурор Шехірєва Н.Ю., посв ідчення №11016

встановив:

Прокурор Центрального ра йону м. Сімферополя звернувс я до господарського суду АР К рим із позовною заявою в інте ресах держави в особі Сімфер опольської міської ради до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Асторія» про зоб ов' язання звільнити самові льно зайняту земельну ділянк у, площею 0,0025 га по вул. Пушкіна, 8/5 у м. Сімферополі, шляхом знес ення некапітального спорудж ення кафе «Коффишка» на само вільно зайнятій земельній ді лянці та приведення земельно ї ділянки у первинний стан, пр идатний для подальшого викор истання.

28.11.2011 на адресу господарськог о суду АР Крим від відповідач а надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи, у зв' язку з неможливістю заб езпечення явки у судове засі дання.

Відповідно до статті 27 Госп одарського процесуального к одексу України треті особи, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можут ь вступити у справу на сторон і позивача або відповідача д о прийняття рішення господар ським судом, якщо рішення з го сподарського спору може впли нути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або ініціатив и господарського суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення уч асників процесу, суд вважає з а необхідне залучити до учас ті у справі у якості третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору Ви конавчий комітет Сімферопол ьської міської ради та Респу бліканський комітет по земел ьних ресурсах АР Крим.

Відповідно до статей 17 та 221 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та у зв' язку із розглядом сп рави №5002-22/5057-2011 за електронним за питом за №11970002 наданий Спеціал ьний витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців.

Згідно з яким, стан юридично ї особи - Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим при пинено.

У зв' язку з чим, суд вважає за необхідне виключити з чис та третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель АР Крим.

Враховуючи залучення до уч асті у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору Виконав чий комітет Сімферопольсько ї міської ради та Республіка нський комітет по земельних ресурсах АР Крим та виключен ня з чиста третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державну ін спекцію з контролю за викори станням і охороною земель АР Крим, ненадання витребувани х судом доказів та необхідні сть надання додаткових докум ентів у справі, суд вважає за н еобхідне відкласти розгляд с прави на іншу дату.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі у якос ті третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору Виконавчий комітет Сімферопольської міської ра ди та Республіканський коміт ет по земельних ресурсах АР К рим.

2.Виключити з чиста третіх о сіб, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору Д ержавну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель АР Крим.

3.Розгляд справи відкласти н а 12 грудня 2011 року на 11 годин 20 хви лин.

4.Позивачу до дня судового з асідання надати оригінали до кументів, копії яких додані д о позовної заяви; Свідоцтво п ро державну реєстрацію (ориг інали для огляду в судовому з асіданні, копії для залученн я до матеріалів справи); напра вити на адресу третьої особи ВК Сімферопольської міської ради, (вул. Толстого, 15, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95000) копії позовн ої заяви з доданими до неї док ументами згідно вимогам ст. 56 ГПК України в редакції Закон у України №3382-VI від 19.05.2011 р. та дока зи з такої відправки надати с уду.

5.Відповідачу до дня судовог о засідання надати відзив на позов з документальним обґр унтуванням своїх заперечень ; Статутні документи; Свідоцт во про державну реєстрацію (о ригінали для огляду в судово му засіданні, копії для залуч ення до матеріалів справи), до відку Головного управління с татистики про включення до Є ДРПО України.

6.Третім особам до дня судов ого засідання надати письмов і пояснення по суті спору.

7.ВК Сімферопольської міськ ої ради до дня судового засід ання надати письмові пояснен ня щодо пояснень директора Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Асторія» Коліба бчук О.П. від 17 жовтня 2011 року.

8.Сторонам всі документи над авати у матеріали справи в ор игіналах, а також належним чи ном засвідчених копіях (пріз вище відповідальної особи, п ідпис, відбиток печатки).

9.Явку сторін, прокурора та т ретіх осіб у судове засіданн я визнати обов' язковою.

10.Копії ухвали направити на адресу сторін, прокурора, тре тьої особи та ВК Сімферополь ської міської ради (вул. Толст ого, 15, м. Сімферополь, АР Крим, 950 00) рекомендованою кореспонде нцією.

11.Попередити позивача, що у в ипадку не подання витребуван их господарським судом матер іалів, необхідних для виріше ння спору, або неявки позивач а на виклик у засідання госпо дарського суду, та, якщо його н ез'явлення перешкоджає виріш енню спору, позов може бути за лишений без розгляду в поряд ку п. 5 ст. 81 Господарського проц есуального кодексу України.

12.Попередити сторін, що у раз і невиконання вимог суду, суд має право застосувати штраф ні санкції, які передбачені п . 5 ст. 83 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.

12.12.2011 11:20