Ухвала

від 06.12.2011 по справі 809.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

809.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

06.12.2011Справа №5002-15/809.1-2011

За позовом Заступника прокурора м. Сімферополя (95011, АР Крим, м. Сімферополь,                        вул. Севастопольська, 11) в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради (95000,               АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Світолюкс-Україна” (95021,                     АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 57)

Про стягнення 12701,91грн.

Суддя ГС АР Крим Іщенко І.А.

Представники сторін не викликалися.

Обставини справи: Заступник прокурора м. Сімферополя звернувся до господарського суду Автономної Республіки  Крим в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Світолюкс-Україна” про стягнення 12701,91грн. суми шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки площею 0,7044 га., яка розташована по вул. Генерала Васильєва, 43 в м. Сімферополі та використовується під розміщення торгівельного центру з продажу електроосвітлювального обладнання та меблів.   

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2011 провадження по справі №5002-29/809-2011 було порушено, призначено дату слухання справи                                       суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2011 по справі №5002-29/809-2011 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 по справі №5002-29/809-2011 апеляційну скаргу прокурора міста Сімферополя залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2011 року про справі №5002-29/809-2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011 по справі №5002-29/809-2011 касаційну скаргу прокурора Автономної Республіки Крим задоволено частково. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.06.2011 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2011 року по справі №5002-29/809-2011 скасувати. Справу передати на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2011 справа розподілена на суддю господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А. та привласнено справі номер 5002-15/809.1-2011.

З огляду на викладене, керуючись статтям 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу №5002-15/809.1-2011 до свого провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 22.12.2011 на 11 год. 30 хв.

3.          Позивачу – представити оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); довідку Головного управління статистики про включення відповідачів до ЄДРПО України на день розгляду справи, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003, положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.11.2011 по справі №5002-29/809-2011, явка.

4.          Відповідачу – представити суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального Кодексу України з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи); письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.11.2011 по справі №5002-29/809-2011, явка.

5.          Прокурору – явка.

6.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

7.          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з  п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”і подаються з супровідним листом.

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.