Ухвала

від 06.12.2011 по справі 4773-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.12.2011 Справа № 5002-15/4773-2011

За позовом Міжнаціонально ї спілки письменників Криму (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького 7; 910 47, м. Луганськ, вул. Переяслівсь ка, 1/24, ідентифі каційний код 02919109)

До відповідача Національн ої спілки письменників Украї ни (01024, м. Київ, вул. Банкова, 2)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Росічі» (02098, м. Київ, Дніпровська набережна, 7)

Про визнання недійсним дог овору оренди нерухомого майн а

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. №б.н. від 06.04.2010.

Від відповідача - не з'явив ся.

Третьої особи - не з'явився.

Обставини справи: Міжнаці ональна спілка письменників Криму звернулася до господарського суду Автон омної Республіки Крим із поз овом до Національної спілки письменників Україн и про визнання недійсним дог овору оренди нерухомого майн а Будинку творчос ті письменників ім. А.П. Чехова , який знаходиться за адресою : Автономна Республіка Крим, м . Ялта, вул. Манагарова, 7.

22.11.2011 на адресу суду надійшло повідомлення від Національн ої спілки пис ьменників України про переоб рання керівництва Національ ної спілки пи сьменників України 19.11.11 6-тим з' їздом письменників України п овноваження предста вників Національної спілки п исьменників України у судов их справах вашого суду де є ст ороною Національної спілки п исьменників України є недій сною , просимо провадження по справі зупинити.

28.11.2011 на адресу суду надійшов лист від Національної спілк и письменників Укра їни про зупинення господарсь ких справ де є стороною Націо нальна спілка письменників України.

Представник позивача підт римав позовні вимоги в повно му обсязі, підтримав заявлен е клопотання про зуп инення провадження по справі .

Приписами статті 79 Господар ського процесуального кодек су України, передбачено, що господарський суд зупиняє пр овадження у справі в разі нем ожливості розгляду даної спр ави до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розгляда ється іншим судом, а також у ра зі звернення господарського суду із судовим дорученням п ро надання правової допомоги до іноземного суду або іншог о компетентного органу інозе мної держави.

Господарський суд має прав о зупинити провадження у спр аві за клопотанням сторони, п рокурора, який бере участь в с удовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарськи м судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її п равонаступником.

Установлений перелік є вич ерпним і розширеному тлумаче нню не підлягає, тобто будь -які інші обставини не можуть бути підставою зупинення пр овадження у справі.

Суд заявлене клопотання пр о зупинення провадження по с праві залишає без задоволення.

Представник позивача заяв ив клопотання про відкладенн я розгляду справи на більш п ізніший строк.

Третя особа явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечила, про причини н еявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, враховуючи невиконання ви мог суду представником позив ача, клопотання представника позивача, неявку відповіда ча, третьої особи, суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи на більш пізніши й строк.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Націонал ьної спілки письменників Укр аїни про зупинення проваджен ня по справі без задоволення .

2. Відкласти розгляд с прави на 27.12.2011 на 09 год. 40 хв.

3. Позивачу - надати д о суду докази про звернення д о Національної спілки письменників України про на дання документів (договору, ф інансової звітності та іншої документації), явка.

4. Відповідачу - нада ти письмовий відзив на позов ну заяву, у порядку ст. 59 ГПК України, з докуме нтальним обґрунтуванням сво їх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус (оригінали - для о гляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії - до матеріалів спр ави); докази сплати заборгова ності (якщо такі є); явка.

5. Третій особі - надати письмові пояснення по суті с пору; документи, що підтверджують юридичний ст атус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи); явка.

6. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, передбачену пу нктом 5 статті 83 Гос подарського процесуального кодексу України, про можливі сть розгляду справи відповідно до положень стат ті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також поз ивача - про зміст норм пункт у 5 частини 1 статті 81 Господарс ького процесуал ьного Кодексу України.

7. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту У країни № 4163-2003 “Уніфікована сис тема організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до офор млювання докуме нтів” і подаються з супрові дним листом.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

06.12.11 12:50