Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5131-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.12.2011 Справа № 5002-15/5131-2011

За позовом Підприємства «Х арвест» (95000, АР Крим, м. Сімфероп оль, вул. Л. Чайкіної, 1)

До відповідача Сакської ра йонної державної адміністра ції (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 15)

Про визнання права на оренд у земельної ділянки та зобов ' язання до виконання певних дій

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача (за первісним п озовом) - ОСОБА_1., предста вник, дов. б.н. від 10 .10.2011.

Від відповідача - не з'явив ся.

Обставини справи: Підприєм ство «Харвест» звернулося д о господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Сакської р айонної державної адміністр ації про визнання права на ор енду земельної ділянки та зо бов' язання до виконання пе вних дій.

05.12.2011 від Сакської районної д ержавної адміністрації до го сподарського суду Ав тономної Республіки Крим над ійшов зустрічний позов до Пі дприємства «Харвест» про спо нукання до виконання певних дій.

Зустрічні позовні вимоги м отивовані тим, що підприємст во «Харвест» в порушення умо в договору оренди земельної ділянки до теперішнього часу не повернув земельну ділянку позивачу.

Приписами статті 60 Господар ського процесуального кодек су України, передбачено, відп овідач має право до початку р озгляду господарським судом справи по суті подати до пози вача зустрічний позов для сп ільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов по винен бути взаємно пов'язани й з первісним.

Суд вважає, що зустрічний по зов пов' язаний з первісним і приймає його для розгляду р азом з первісним позовом.

Представник позивача підт римав позовні вимоги, надав д о суду необхідні документи.

Представник відповідача я вку свого представника у суд ове засідання не забезпечи в, про час та місце слухання с прави був сповіщений належни м чином рекомендованою кореспонденцією, про прич ини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи прийняття зус трічного позову, неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розг ляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись статтями 60, 64, 65, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну за яву прийняти до провадження разом з первісним позовом, пр ивласнити їй №5002-15/5131-2011.

2. Відкласти розгляд с прави на 27.12.2011 на 12 год. 50 хв.

3. Позивачу (за первісни м позовом) - явка.

4. Відповідачу (за перві сним позовом) - документи, щ о підтверджують юридичний ст атус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до ма теріалів справи); явка.

5. Зобов' язати сторон и повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, справи зі спо ру між сторонами цієї справи , про цей же предмет і з тих же п ідстав, повідомити суд, чи не в ирішувався раніше такий же с пір між сторонами цієї справ и, про цей же предмет і з тих же підстав.

6. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господ арським судом на сторону, пер едбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесу ального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Госп одарського процесуального К одексу України.

7. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідн о з п. 5.27 Держстандарту Україн и № 4163-2003 “Уніфікована система о рганізаційно-розпорядчої до кументації. Вимоги до оформл ювання документів” і подають ся з супровідним ли стом.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судов е засідання.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

27.12.2011 12:50