Ухвала

від 12.12.2011 по справі 4882-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

12.12.2011 Справа № 5002-33/4882-2011

за позовом орендного підпр иємства «Кримтеплокомунене рго»

(вул.Гайдара, 3-а, м.Сімферопол ь, 95026)

в особі Феодосійської філі ї орендного підприємства «Кр имтеплокомуненерго»

(вул.Гарнаєва, 67 а, м.Феодосія , 98112)

до об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Житловий кооператив «ЖК- 6»

(вул. Гарнаєва, 66, м.Феодосія, 98 112)

про стягнення 91 842,51 грн.

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився, ОП «Крмтеплокомуненерго».

Від відповідача: Шеремет Ол ена Василівна, голова, об' єд нання співвласників багаток вартирного будинку «Житлови й кооператив «ЖК-6».

Суть спору: орендне підприє мство «Крмтеплокомуненерго » в особі Феодосійської філі ї орендного підприємства «Кр мтеплокомуненерго» звернул ося до господарського суду А втономної Республіки Крим з позовною заявою до об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Житловий ко оператив «ЖК-6» та просить суд стягнути заборгованість у р озмірі 91 842,51 грн., з яких 78 435,11 грн. - сума основного боргу, 10 030,00 грн. - інфляційні витрати, 3 377,40 грн.-3% річних.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку уповноважен ого представника не забезпеч ив, про час та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином (а.с.96), про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача н е заперечував проти відкладе ння розгляду справи за відсу тністю представника позивач а.

Згідно з пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського про цесуального кодексу України господарський суд відклада є в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших у часників судового процесу; н еобхідність витребування но вих доказів.

Враховуючи нез' явлення д о судового засідання позивач а, необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Приймаючи до уваги вищезаз начене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд сп рави на 20 грудня 2011 р. о 10:45 год.

2. Зобов' язати позива ча надати суду детальний обґ рунтований розрахунок суми з аборгованості із зазначення м періоду, за який склалася за боргованість, та посиланням на тарифи та показники прила дів обліку, згідно з якими про водилося нарахування. Також, зобов' язати позивача надат и детальні обґрунтовані роз рахунки сум 3% річних та інфляц ійних витрат із зазначенням періодів, за які проводилося їх нарахування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Попередити позивача, що у ра зі невиконання вимог суду по зов буде залишено без розгля ду на підставі пункту 5 частин и 1 статті 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Ухвалу надіслати на адресу сторін рекомендованою коре спонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Рад вановська Ю.А.

20.12.2011 10:45