Ухвала
від 16.11.2011 по справі 37/300пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.11.11 р. Спра ва № 37/300пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Лазаренко Н.С., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви

за позовною заявою: Приватн ого акціонерного товариства „Золоте руно - Донецьк”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Торговий дім „Дельфін”, м. Донецьк

про: стягнення 160420,71грн., зобов ' язання виконати умови розд ілу 7 договору найму нежилого приміщення; розірвання дого вору найму нежилого приміщен ня від 05.05.2008р.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1 (з а довіреністю №454/07 від 11.11.2011р.);

від Відповідача - не з' я вився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товар иство „Золоте руно - Донець к”, м. Донецьк (далі - Позивач ) звернувся до господарськог о суду Донецької області з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Торго вий дім „Дельфін”, м. Донецьк ( далі - Відповідач) про стягн ення 160420,71грн., зобов' язання ви конати умови розділу 7 догово ру найму нежилого приміщення ; розірвання договору найму н ежилого приміщення від 05.05.2008р.

Ухвалою від 28.10.2011р. суд поруши в провадження по справі та пр изначив до розгляду на 16.11.2011р.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, нап олягав на задоволені позову, але вимог ухвали суду в повно му обсягу не виконав та не змі г надати відповіді на запита ння суду відносно доказів і о бґрунтування чинності спірн ого договору оренди в період нарахування стягуваних кошт ів.

Представник Відповідача в судове засідання з' явився, без пояснення причин не з' я вився.

За таких обставин спір не мо же бути вирішено в цьому судо вому засіданні.

У зв' язку з неповним викон анням вимог ухвали суду та не явкою Відповідача. керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п.1,2 ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 30.11.11 року.

2. Зобов' язати Позивача до 24.11.2011р. надати суду: оригінали д окументів (для огляду у судов ому засіданні); витяг з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповіда ча; звірити розрахунки з Відп овідачем відносно стягувано ї суми заборгованості, розши рений акт звіряння (з визначе нням первинних документів) з доказами відправки Відповід ачу надати суду; довідку за пі дписом керівника та головног о бухгалтера про наявність (н е припиненням жодним передба ченим діючим законодавством способом) грошових зобов' я зань Відповідачем відносно с тягуваної заборгованості; до кази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-факту р; виписки з банківського рах унку відносно здійсненої Від повідачем часткової оплати; обґрунтований розрахунок ко жного із стягуваних платежів із визначенням їх структури і періоду прострочення (перш а та остання дата); засвідчен ні копії правоустановчих док ументів на об' єкт оренди та підтверджуючі права на ньог о у Позивача; докази продовже ння договірних відносин післ я 01.06.2009р.

3. Зобов' язати Відповідача до 24.11.2011р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази напр авлення відзиву Позивачу; ві домості з підтверджуючими до казами стосовно виконання гр ошових зобов' язань за догов ором найму нежилого приміще ння від 05.05.2008р.; звірити розраху нки з Позивачем (за його ініці ативою), підписаний акт звірк и (з зауваженнями або без) нада ти суду; докази сплати стягув аних сум; докази припинення о рендних правовідносин з Відп овідачем, з зазначенням дати такого припинення; акт про по вернення майна орендодавцю.

4. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вх оді до приміщення господарсь кого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

7. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19874029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/300пд

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Рішення від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні