Рішення

від 22.11.2011 по справі 38/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.11 р. Сп рава № 38/253

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.

при секретарі судового зас іданні Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Донецьк у справу

за позовом: Дочірньої компа нії „Газ України” Національн ої акціонерної компанії „Наф тогаз України” , м.Київ в особі Донецької філії Дочірньої к омпанії „Газ України” Націон альної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Донець к

до відповідача: Красногорі вського міського комбінату к омунальних підприємств “Віт а” м.Красногорівка, Донецька область

про стягнення заборговано сті за спожитий природний г аз у розмірі 1 539 399,00грн., пені у ро змірі 108 682,53грн., інфляційних у р озмірі 40 713,53грн., 3% річних у розмі рі 21 662,35грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 8/10 від 11.01.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

Суть спору:

Позивач, Дочірня компанія „ Газ України” Національної ак ціонерної компанії „Нафтога з України” , м.Київ в особі Дон ецької філії Дочірньої компа нії „Газ України” Національн ої акціонерної компанії „Наф тогаз України” м.Донецьк, зве рнувся до господарського суд у з позовною заявою до Красно горівського міського комбін ату комунальних підприємств “Віта” м.Красногорівка, Доне цька область про стягнення з аборгованості за спожитий п риродний газ у розмірі 1 539 399,00гр н., пені у розмірі 108 682,53грн., інфля ційних у розмірі 40 713,53грн., 3% річн их у розмірі 21 662,35грн., а разом 1 710 4 57,41грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір про закупівлю природног о газу за державні кошти №01-2967 (11 )ТН від 21.12.2010р., додаток №1 від 21.12.2010р . до договору, додаткову угоду №1 від 31.01.2011р., додаткову угоду №2 від 31.03.2011р., розрахунок суми бор гу, акти передачі-приймання п риродного газу, на приписи Го сподарського та Цивільного к одексів України, та на предст авлені суду документи, які мі стяться у матеріалах справи.

Відповідач в судові засіда ння не з'явився, відзив на позо вну заяву не представив та не надав витребувані господарс ьким судом матеріали, необхі дні для вирішення спору. Про д ату час та місце проведення с удового засідання був повідо млений належним чином, що під тверджується відміткою канц елярії суду, та повернутим на адресу поштовим повідомленн ям з відміткою “вручено упов новаженій особі”.

Стаття 75 Господарського п роцесуального кодексу Укра їни передбачає, якщо відзив н а позовну заяву і витребуван і господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Суд вважає за можливе розг лянути справу в порядку ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України за наявни ми матеріалами, оскільки їх ц ілком достатньо для правильн ої юридичної кваліфікації сп ірних правовідносин, а окрем і ненадані відповідачем доку менти, а також неявка належни м чином повідомлених предста вників відповідача у світлі приписів ст.ст. 4-3, 22, 33 цього Коде ксу істотним чином не вплива ють на таку кваліфікацію.

Розгляд справи відкладав ся, у зв' язку з неявкою відпо відача та необхідністю предс тавлення додаткових докумен тів.

Розглянувши матеріали сп рави та заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року між Дочірньо ю компанією “Газ України” На ціональної акціонерної комп анії “Нафтогаз України” (Пос тачальник) та Красногорівськ им міським комбінатом комуна льних підприємств “Віта” (По купець) був укладений догові р на закупівлю природного га зу за державні кошти №01-2967 (11) ТН (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, П остачальник зобов' язуєтьс я поставити покупцеві імпорт ований природний газ, а покуп ець зобов' язується прийнят и і оплатити природний газ в о бсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору.

Постачальник передає поку пцю в період з 01 січня 2011р. по 31.12.201 1р. природний газ з урахування м вартості його транспортува ння в обсязі до 1950,0 тис.куб.м., в т ому числі по місяцях: січень - 450,0 тис.куб.м, лютий - 420,0 тис.куб .м., березень - 300,0 тис.куб.м., жовт ень - 90,0 тис.куб.м, листопад - 260,0 тис.куб.м, грудень - 430,0 тис.к уб.м, разом за 2011р. 1950,0 тис. куб.м. (п .2.1 договору).

Розділом 3 договору сторони зазначили ціну договору.

Так, пунктом 3.1 договору стор они визначили ціну за 1000 кубіч них метрів газу, яка становит ь 840,196грн. без урахування подат ку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки д о затвердження тарифу на при родний газ, тарифів на трансп ортування, розподіл і постач ання природного газу, крім то го: - збір у вигляді цільової н адбавки до затвердженого тар ифу на природний газ - 2%; - пода ток на додану вартість за ста вкою 20%. Крім того, тариф на тран спортування природного газу магістральними та розподіль ними трубопроводами - 234,00грн ., крім того, ПДВ - 20%. До сплати з а 1000куб.м природного газу - 1091г рн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309,20грн.

Четвертим розділом догово ру зазначений порядок здійсн ення оплати.

Згідно із п.4.1 Договору, розра хунки проводяться шляхом пое тапної оплати у такому поряд ку:

- перша оплата в розмір і 34 відсотки від вартості запл анованих місячних обсягів га зу проводиться не пізніше 10 чи сла поточного місяця;

- подальші оплати пров одяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості за планованих місячних обсягів постачання до 20 та 30 (31) числа по точного місяця.

Остаточний розрахунок за ф актично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акт у приймання-передачі газу до 20 числа, наступного за місяце м поставки газу.

У платіжних дорученнях пок упець повинен обов' язково з азначати номер договору, дат у його підписання, призначен ня платежу. За наявності забо ргованості за цим договором постачальник зараховує кошт и, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий природний газ, пост авлений у минулі періоди за ц им договором, незалежно від з азначеного у платіжному дору ченні призначення платежу (п .4.3).

Відповідно до розділу 7 Дого вору, за невиконання або нена лежне виконання своїх зобов' язань за Договором сторони н есуть відповідальність згід но з Договором та чинним зако нодавством України.

Пунктом 7.3.1 Договору встанов лено, що у разі порушення поку пцем умов п.4.1 цього договору, п окупець зобов' язується (крі м суми заборгованості) сплат ити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діял а в період, за який сплачуєтьс я пеня, від суми простроченог о платежу за кожен день прост рочення платежу.

Відповідно до п.9.3 договору н еустойка нараховується пост ачальником за 6 місяців, що пер едують моменту звернення з п ретензією або позовом.

Договір набирає чинності з дати підписання повноважним и представниками сторін та с кріплення печатками сторін, діє у частині поставки газу з 01 січня 2011р. і діє до 31.12.2011р. включн о, а у частині розрахунків - д о їх повного здійснення (п.10.1 в редакції додаткової угоди №1 від 31.01.2011р.).

Додатком №1 від 21.12.2010р. до догов ору №01-2967 (11) ТН від 21.12.2010р., визначен ий порядок приймання - пере дачі газу. Приймання - перед ача газу, поставленого поста чальником покупцеві у відпов ідному місяці поставки, офор млюється актом приймання - передачі газу, в якому зазнач аються фактичні обсяги спожи того газу, його ціна та вартіс ть. Акт приймання-передачі га зу складаються на підставі т ехнічних актів приймання-пер едачі газу між газотранспорт ним підприємством та покупце м, з урахуванням планового об сягу поставки, наданого пост ачальником (п.2.2). Додаток №1 від 21.12.2010р. є невід' ємною частиною договору, підписаний сторон ами та скріплений печатками сторін.

Договір та додаток до нього підписані представниками ст орін та скріплені печатками підприємств.

Додатковою угодою №1 від 31.01.201 1р. сторони внесли зміни до умо в договору.

Додатковою угодою №2 від 31.03.201 1р. сторони з 01.04.2011р. виклали п.3.1 до говору у наступній редакції: “3.1 Ціна за 1000 кубічних метрів г азу, яка становить 815,000грн. без у рахування податку на додану вартість, збору у вигляді ціл ьової надбавки до затверджен ня тарифу на природний газ, та рифів на транспортування, ро зподіл і постачання природно го газу, крім того: - збір у вигл яді цільової надбавки до зат вердженого тарифу на природн ий газ - 2%; - податок на додану в артість за ставкою 20%. Крім тог о, тариф на транспортування п риродного газу магістральни ми та розподільними трубопро водами - 259,70грн., крім того, ПДВ - 20%. До сплати за 1000куб.м природ ного газу - 1091грн., крім того П ДВ - 20%, всього з ПДВ - 1309,20грн.

Додаткова угода №2 від 31.03.2011р. є невід' ємною частиною догов ору, підписана представника ми сторін та скріплена печат ками підприємств.

Позивач свої зобов' язанн я за договором виконав належ ним чином, передав у власніст ь відповідача природний газ на загальну суму 1 766 567,73грн., що пі дтверджується, наявним у мат еріалах справи актами прийма ння - передачі природного г азу, які підписані представн иками сторін та скріплені пе чатками підприємств.

Відповідач свого обов' яз ку з повної та своєчасної опл ати отриманого природного га зу у встановлені строки не ви конав, чим порушив умови дого вору.

Посилаючись на неналежне в иконання відповідачем зобов ' язань за вищевказаним дого вором, позивач звернувся до с уду із позовом, в якому просит ь суд стягнути з відповідача суму в розмірі 1 710 457,41грн. за дого вором на постачання природно го газу №10-2967(11) ТН від 21.12.2010р., з яки х 1 539 399,00грн. - сума основного бо ргу, 108 682,53грн. - сума пені, 40 713,53грн. - сума, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процес ів, 21 662,35грн. - сума 3% річних.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Розглянув матеріали спра ви, представлені документи, заслухав пояснення позива ча, оцінив докази за своїм вн утрішнім переконанням, суд п риходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають зад оволенню частково з наступн их підстав.

Згідно із ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти г осподарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов'яза нням є правовідношення, в яко му одна сторона (боржник) зобо в'язана вчинити на користь др угої сторони (кредитора) певн у дію (передати майно, виконат и роботу, надати послугу, спла тити гроші тощо) або утримати ся від певної дії, а кредитор м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено , що одностороння відмова від зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

В порушення умов договору № 10-2967(11) ТН від 21.12.2010р., вимог зазначе них статей Цивільного та Гос подарського кодексів Україн и відповідач зобов' язання щ одо оплати поставленого прир одного газу належним чином н е виконав, що призвело до вини кнення заборгованості.

Загальна сума заборговано сті за поставлений природний газ становить 1 539 399,00грн.

Наявність вищезазначеної заборгованості підтверджує ться матеріалами справи та н е спростовується жодним дока зом відповідача.

На момент прийняття рішенн я по справі документи в підтв ердження погашення відповід ачем заборгованості в сумі 1 5 39 399,00грн. в матеріалах справи ві дсутні, тому зазначена сума п ідлягає стягненню з останньо го на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Відповідно до приписів ст.с т.6, 627 Цивільного кодексу Украї ни, сторони є вільними в уклад енні договору, виборі контра гента та визначенні умов дог овору з урахуванням вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, звичаї в ділового обороту, вимог роз умності та справедливості.

Згідно зі ст.1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996р. №543-9 6-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ення платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін.

Пунктом 7.3.1 Договору передба чена відповідальність сторі н, а саме: у разі порушення пок упцем умов п.4.1 цього договору , покупець зобов' язується (к рім суми заборгованості) спл атити пеню у розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ, що ді яла в період, за який сплачуєт ься пеня, від суми прострочен ого платежу за кожен день про строчення платежу.

Відповідно до п.9.3 договору н еустойка нараховується пост ачальником за 6 місяців, що пер едують моменту звернення з п ретензією або позовом.

Позивач з посиланням на п. 7.3. 1 та п.9.3 Договору просить стягн ути з відповідача пеню за пер іод з 07.03.2011р. по 07.09.2011р. в сумі 108 682,53грн ., застосовуючи подвійну облі кову ставку НБУ, що не супереч ить чинному законодавству та умовам договору.

Нарахування та розмір пені відповідають умовам договор у, приписам ч.6 ст.232 Господарськ ого кодексу України, ст. 258 Цив ільного кодексу України, Зак ону України “Про відповідаль ність за несвоєчасне виконан ня грошових зобов' язань”, т ому сума пені 108 682,53грн. підлягає стягненню на користь позива ча в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

На підставі вищезазначено ї норми права, позивач просит ь стягнути з відповідача 3% річ них в сумі 21 662,35грн. та інфляцій ні нарахування в сумі 40 713,53грн.

Перевіривши розрахунок що до нарахованих 3% річних та інф ляційні суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій части ні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.193, 216-218, 233 Господа рського кодексу України, ст.с т. 509, 525, 526, 530, 549, 551, 625, 627 Цивільного коде ксу України, Законом України “Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов' язань” від 22.11.1996р. №543-96-В Р, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої к омпанії „Газ України” Націон альної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в о собі Донецької філії Дочірнь ої компанії „Газ України” На ціональної акціонерної комп анії „Нафтогаз України” м.До нецьк до Красногорівського м іського комбінату комунальн их підприємств “Віта” м.Крас ногорівка, Донецька область про стягнення заборгованост і за спожитий природний газ у розмірі 1 539 399,00грн., пені у розм ірі 108 682,53грн., інфляційних у роз мірі 40 713,53грн., 3% річних у розмірі 21 662,35грн., задовольнити.

Стягнути з Красногорівськ ого міського комбінату комун альних підприємств “Віта” м. Красногорівка, Донецька обла сть (85630, Донецька область, м.Кра сногорівка, вул.Ахтирського, 14, ЄДРПОУ 311201806) на користь Дочірн ьої компанії „Газ України” Н аціональної акціонерної ком панії „Нафтогаз України” м.К иїв в особі Донецької філії Д очірньої компанії „Газ Украї ни” Національної акціонерно ї компанії „Нафтогаз України ” м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Ше вченко,25, п/р 260013011457 в філії ДОУ ВА Т “Ощадбанк” України у м.Доне цьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 25987823) суму основного боргу у розмірі 1 539 399,00грн., пеню у розмірі 108 682,53грн., 3% річних у розмірі 21 662,35грн., інфляційні у р озмірі 40713,53грн., державне мито у розмірі 17 104,57грн., та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в с умі 236,00грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 22.11.2011р. о голошено та підписано вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Повний текст рішення с кладено та підписано 24.11.2011р.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >