Рішення

від 22.11.2011 по справі 38/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.11 р. Сп рава № 38/255

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.

при секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Донецьку справу:

за позовом: Публічного акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації “До нецькоблгаз” м.Донецьк в осо бі Слов' янського управлінн я з газопостачання та газифі кації м.Слов”янськ, Донецька область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Будматеріали”, с.Рай-Олексан дрівка, Слов' янського район у, Донецької області

про стягнення заборговано сті у розмірі 30 451,40грн., 3% річних у розмірі 417,97грн., пені у розмірі 2 135,86грн., індексу інфляції у роз мірі 761,27грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонер не товариство по газопостача нню та газифікації “Донецько блгаз” м.Донецьк в особі Слов ' янського управління з газо постачання та газифікації м. Слов”янськ, Донецька область , звернувся до господарськог о суду з позовною заявою до То вариство з обмеженою відпові дальністю „Будматеріали”, с. Рай-Олександрівка, Слов' янс ького району, Донецької обла сті про стягнення заборгован ості у розмірі 30 451,40грн., 3% річни х у розмірі 417,97грн., пені у розмі рі 2135,86грн., індексу інфляції у р озмірі 761,27грн., а разом 33 766,50грн.

В обґрунтування сво їх позовних вимог позивач по силається на договір №09-26/1 (2011)-Пр від 01.01.2011р. на постачання приро дного газу (далі - Договір) з до датковою угодою, акт прийман ня-передачі природного газу від 31.03.2011р., рахунки за березень 2011р., акт звірки розрахунків ст аном на 01.11.2010р., розрахунок суми боргу та штрафних санкцій, пр авовстановлюючі документи, невиконання відповідачем св оїх зобов' язань.

Відповідач у судові засід ання не з' явився, вимоги ухв ал суду не виконав, відзив на п озов суду не надав, про причин у неявки суд не повідомив, хоч а був повідомлений про час, да ту та місце проведення судов ого засідання, що підтвердже но відміткою канцелярії суду , але на адресу суду повернули сь конверти з відміткою “за з акінченням терміну зберіган ня”.

Стаття 75 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докуме нти не подано, справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

Суд вважає за можливе розгл янути справу в порядку ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України за наявним и матеріалами, оскільки їх ці лком достатньо для правильно ї юридичної кваліфікації спі рних правовідносин, а окремі ненадані відповідачем докум енти, а також неявка належним чином повідомлених представ ників відповідача у світлі п риписів ст.ст. 4-3, 22, 33 цього Кодек су істотним чином не впливаю ть на таку кваліфікацію.

Розгляд справи відкл адався у зв' язку з неявкою в ідповідача та необхідністю н адання сторонами витребуван их документів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши докази по спр аві та вислухавши уповноваж еного представника позивача , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011р. між Відкритим акціоне рним товариством по газопост ачанню та газифікації „Донец ькоблгаз” (постачальник) (змі нено назву на Публічне акціо нерне товариство “Донецькоб лгаз” за Законом України “Пр о акціонерні товариства”) та Товариством з обмеженою від повідальністю „Будматеріал и” (покупець) був укладений до говір №09-26/1(2011)-Пр на постачання п риродного газу (далі - Договір ).

Відповідно до п.1.1 Договору, П остачальник зобов' язуєтьс я передати Покупцю газ, а По купець зобов' язується прий няти та оплатити газ на умова х Договору.

Пунктом 2.1 договору встанов лено, що постачальник переда є покупцю газ у обсягах визна чених у актах приймання пере дачі природний газ.

Розділом 4 договору сторони зазначили ціну газу.

Пунктом 4.1 Договору сторони визначили ціну за 1000куб.м. газу , яка становить 2187,20грн. без врах ування ПДВ, збору у вигляді ці льової надбавки до затвердже ного тарифи на природний газ , тарифів на транспортування , розподіл і постачання приро дного газу, крім того: збір у в игляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на прир одний газ - 2%, ПДВ за ставкою 20 %, тариф на транспортування пр иродного газу магістральним и трубопроводами - 98,30грн., крі м того ПДВ 20%, тариф на транспор тування природного газу розп одільними трубопроводами - 135,70грн., крім того ПДВ 20%, тариф на постачання природного газу - 43,00грн., крім того ПДВ 20%. До спл ати за 1000куб.м. природного газу - 2507,944грн., крім того, ПДВ 20%, всьог о з ПДВ - 3009,5328грн.

Додатковою угодою від 01.01.2011р до Договору №09-26/1(2011)- Пр від 01.01.2011р. сторони виклали пункт 4.2 в нас тупній редакції: Відповідно з Постановами НКРЕ України в ід 27.12.2010р. №1966 “Про затвердження граничного рівня ціни на при родний газ для промислових с поживачів і інших суб' єктів господарювання”, Наказом НА К “Нафтогаз України” “Про за твердження прейскуранта на п риродний газ” від 28.12.2010 №619 розра хунок плати за природний газ з 1 січ ня 2011 року, що відпускається пр омисловим споживачам та інши м суб'єктам господарської ді яльності за 1000 м. куб. складає 2 8 44,768грн.

Додаткова угода від 01.01.2011р. пі дписана сторонами та скріпле на печатками підприємств.

Розділом 5 договору сторони виклали порядок та умови про ведення розрахунків.

Так, оплата за газ проводить ся шляхом попередньої оплати у розмірі 100% вартості обсягів газу визначених заявкою пок упця на відповідний місяць п остачання. Оплата здійснюєть ся до 15 числа місяця, що переду є місяцю поставки. Остаточни й розрахунок за поставлений газ здійснюється на підставі актів приймання передачі га зу до 5 числа місяця наступног о за місяцем постачання газу (п.5.1).

У разі невиконання покупце м умов п.5.1 договору покупець з обов' язується (крім суми за боргованості) сплатити пеню у розмірі подвійної обліково ї ставки НБУ, що діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п.6.2).

Відповідно до п.10.1 Договір на бирає чинності з 01.01.2011р. і діє те рміном до 31.12.2011р., а в частині про ведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Позивач свої зобов' язанн я за Договором у березні 2011р. ви конав належним чином, здійсн ив поставку відповідачу прир одного газу, що підтверджено матеріалами справи, у тому чи слі двостороннім актом прийм ання-передачі природного газ у і виконання послуг з трансп ортування від 31.03.2011р.

За поставлений природний газ та послуги з транспортув ання позивач виставив відпов ідачу акти-рахунки №36 від 31.03.2011р . на суму 27867,43грн., №36 від 31.03.2001р. на с уму 1624,66грн., №36 від 31.03.2011р. на суму 514 ,81грн., №36 від 31.03.2011р. на суму 1176,89грн. , всього на загальну суму 31183,79гр н.

Відповідач, свої зобов' я зання за договором поставки природного газу належним чин ом не виконав та здійснив час ткову оплату поставленого пр иродного газу.

04.07.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією ві д 24.06.2011р. №720/04, якою вимагав оплати ти наявну заборгованість в р озмірі 30451,40грн.

Відповідач заборгованіст ь не оплатив, відповіді на пре тензію не надав.

В матеріалах справи наявн а копія акту звірки розрахун ків за договором №09-26/1(2011)- Пр від 01.01.2011р., підписаного сторонами т а скріпленого печатками підп риємств, згідно якого заборг ованість відповідача перед п озивачем станом на 01.09.2011р. стано вить 30 451,40грн.

Оскільки відповідач не в по вному обсязі розрахувався за поставлений протягом березн я 2011р. природний газ, позивач зв ернувся до суду з позовною за явою та просить суд стягнути з відповідача заборгованіст ь за поставлений природний г аз у сумі 30 451,40грн.

Крім того, відповідач напол ягає на стягненні збитків ві д інфляції у розмірі 761,27грн., 3% р ічних у розмірі 417,97грн. та пені за несвоєчасну оплату у розм ірі 2 135,86грн.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених зак оном, а також з угод, не передб ачених законом, але таких, що й ому не суперечать (абзац трет ій ч. 1 ст. 174 ГК України).

Суб' єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов' язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК Украї ни).

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом в силу прип исів абзацу 2 п. 1 ст. 193 ГК Україн и.

Частиною 2 ст. 11 ЦК України пе редбачено, що підставами вин икнення цивільних прав та об ов' язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 Цивільно го кодексу України, зобов' я зання є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов' язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) п евну дію (передати майно, вико нати роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим уватися від певної дії, а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а у відсутності таких у мов та вимог-відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Статтею 530 Цивільного кодек су України передбачено, що як що у зобов' язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно підлягає виконан ню у цей строк (термін). Зобов' язання, строк (термін) виконан ня якого визначений вказівко ю на подію, яка неминуче має на стати, підлягає виконанню з н астанням цієї події.

Судом встановлено, що відп овідач не в повному обсязі ро зрахувався з позивачем за по ставлений протягом березня 2 011р. природний газ, у зв' язку з чим у відповідача виникла за боргованість за поставлений природний газ у сумі 30 451,40грн.

Факт наявності заборгован ості, також підтверджується актом звірки розрахунків ста ном на 01.09.2011р., що підписаний кер івником відповідачем та скрі плений печаткою підприємств а.

Докази оплати вказаної заб оргованості в матеріалах спр ави відсутні.

З огляду на вищевикладене, п озовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованост і за поставлений природний г аз у сумі 30 451,40грн. є обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Відповідно до ст.ст.216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у

законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойка , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно викона ного грошового зобов'язання за кожен день прострочення в иконання.

Відповідно до приписів ст.с т.6, 627 Цивільного кодексу Украї ни, сторони є вільними в уклад енні договору, виборі контра гента та визначенні умов дог овору з урахуванням вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, звичаї в ділового обороту, вимог роз умності та справедливості.

Згідно зі ст.1 Закону Україн и “Про відповідальність за н есвоєчасне виконання грошов их зобов' язань” від 22.11.1996р. №543-9 6-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ення платежу пеню в розмірі, щ о встановлюється за згодою с торін.

Умовами договору (п.6.2.) перед бачено, що за несвоєчасну опл ату вартості обсягу газу у ст роки, зазначені п.6.1 договору, п окупець сплачує на користь п остачальника, крім суми забо ргованості, пеню у розмірі по двійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який спл ачується пеня, від суми прост роченого платежу за кожен де нь прострочення платежу.

Позивач з посиланням на п.6.2. Договору просить стягнути з відповідача пеню за період з 06.04.2011р. по 21.09.2011р. (167 днів) в сумі 2135,86гр н., застосовуючи подвійну обл ікову ставку НБУ, що не супере чить чинному законодавству т а умовам договору.

Нарахування та розмір пені відповідають умовам договор у, приписам ч. 6 ст. 232 Господарсь кого кодексу України, ст. 258 Ци вільного кодексу України, За кону України “Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошових зобов' язань” т ому сума пені 2135,86грн. підлягає с тягненню на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст.625 Цивіль ного кодексу України, боржн ик, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання , на вимогу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь п еріод прострочення, а також сплатити 3 % річних в ід простроченої суми.

Посилаючись на ст. 625 Цивіль ного кодексу України, позив ач просить суд стягнути з від повідача 3% річних в сумі 417,97грн . та інфляційні збитки в сумі 7 61,27грн.

Перевіривши розрахунок що до нарахованих 3% річних та інф ляційні суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій части ні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі ст.129 Конституці ї України, ст. ст. 256, 257, 261, 267, 525, 526, 527, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України , ст.67, 193, 216-218 Господарського коде ксу України, Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, к еруючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Г осподарського процесуально го Кодексу України, господар ський суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії “Донецькоблгаз” м.Донецьк в особі Слов' янського упра вління з газопостачання та г азифікації м.Слов”янськ, Дон ецька область до Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Будматеріали”, с.Рай-Олекс андрівка, Слов' янського рай ону, Донецької області про ст ягнення заборгованості у роз мірі 30 451,40грн., 3% річних у розмірі 417,97грн., пені у розмірі 2135,86грн., ін дексу інфляції у розмірі 761,27гр н., задовольнити.

Стягнути з Товариство з об меженою відповідальністю „Б удматеріали” (84186, Донецька обл асть, Слов' янський район, с.Р ай-Олександрівка, вул.Дальня ,37, ЄДРПОУ 06959732) на користь Публіч ного акціонерного товарист ва по газопостачанню та гази фікації „Донецькоблгаз” (83047, м .Донецьк, вул.Р.Люксембург,23а) в особі структурного підрозді лу Слов' янського управлін ня по газопостачанню та гази фікації (84112, м.Слов”янськ, вул.Ч убаря, 28/б, п/р 26000190494001 КБ “Приватба нк” м.Краматорськ, МФО 335548, ЄДРП ОУ 20316969) заборгованість у розмі рі 30 451,40грн., індекс інфляції у сумі 761,27грн., 3% річних у сумі 417,97гр н., пеню за несвоєчасну оплату у розмірі 2 135,86грн., державне мит о в сумі 337,67грн., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 ,00грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 22.11.2011р. о голошено та підписано вступн у та резолютивну частину ріш ення.

Повний текст рішення с кладено та підписано 24.11.2011р.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >