Ухвала

від 26.10.2011 по справі 11/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.10.11 р. Справа № 11/202

Суддя господарського су ду Донецької області Соболє ва С.М.,

при секретарі Макогон Я.С., р озглянув матеріали справи

за позовом: Комунального ко мерційного підприємства Мар іупольської міської ради „Ма ріупольтепломережа”, м.Маріу поль Донецької області

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.М аріуполь Донецької області

про стягнення 1 798,15 грн.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - д овіреність №742/01 від 20.10.2011р.

Від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року за вхідним но мером 02-38/8387 господарським судо м Донецької області отримано позовну заяву Комунального комерційного підприємства М аріупольської міської ради „ Маріупольтепломережа”, м.Мар іуполь Донецької області, до відповідача, Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м.Мар іуполь Донецької області, пр о стягнення 1 798,15 грн.

Ухвалою господарського су ду від 06.09.2011р. вказана позовна з аява прийнята до розгляду, по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27 .09.2011р.

27.09.2011р. у судове засідан ня представник Позивача не з ' явився, було відкладено ро згляд справи на 06.10.2011р., але пред ставник позивача не з' явивс я в засідання. Суд вирішив від класти розгляд справи на 26.10.2011р , у трете для надання можливос ті сторонам з' явитись у суд ове засідання та надати витр ебувані судом документи.

26.10.2011р. у судове засідання пре дставник Позивача з' явився , через канцелярію суду надав заяву №751/01 від 24.10.2011р. на підставі ст. 78 Господарського процесуа льного кодексу України про в ідмову від наведеного позову у частині стягнення боргу у р озмірі 1798,15 грн. та понесених су дових витрат по справі у розм ірі 338,00 грн. у зв' язку з його по вною сплатою, у підтвердженн я чого представив копію квит анцій №3165 від 21.10.2011р. та №3166 від 21.10.2011 р.

Представник Відповід ача у судове засідання не з' явився.

За приписами п.4 ст.80 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмов ився від позову і відмову при йнято судом.

Відповідно до вимог с т.78 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд пе ревірив повноваження особи, яка підписала заяву про відм ову від позову, та встановив, щ о представник Комунального к омерційного підприємства Ма ріупольської міської ради „М аріупольтепломережа”, м.Марі уполь Донецької області, Сі робаба Марина Сергіївна, уп овноважений на вчинення таки х дій.

Оскільки Комунальне комерційне підприємство Мар іупольської міської ради „Ма ріупольтепломережа”, м.Маріу поль Донецької області, скор исталось своїм правом, перед баченим п.4 ст.80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, відмова від позову не су перечить законодавству, не п орушує прав і охоронюваних з аконом інтересів інших осіб, господарський суд приймає ї ї та припиняє провадження по справі.

На підставі викладен ого, керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комуналь ного комерційного підприємс тва Маріупольської міської р ади „Маріупольтепломережа” , м.Маріуполь Донецької облас ті, від позову до відповідача , Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь Донец ької області у частині стягн ення боргу у розмірі 1798,15 грн. та понесених судових витрат по справі у розмірі 338,00 грн.

Припинити провадження по с праві №11/202 за позовною заявою К омунального комерційного пі дприємства Маріупольської м іської ради „Маріупольтепло мережа”, м.Маріуполь Донецьк ої області до відповідача, Су б' єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_1, м.Маріуполь Донецько ї області у частині стягненн я боргу у розмірі 1798,15 грн. та пон есених судових витрат по спр аві у розмірі 338,00 грн.

Ухвала набуває чинно сті у день її прийняття та мож е бути оскаржена через госпо дарський суд Донецької облас ті в апеляційному порядку пр отягом п' яти днів з дня її пр ийняття.

Суддя Соболєва С .М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .