Ухвала

від 11.08.2008 по справі ас13/89-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС13/89-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.08           Справа №АС13/89-07.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Миропольського С.О.

при секретарі судового засідання:  Міщенко Т.М.

Розглянув справу

за позовом :  Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Прима-Сумбуд”

                              2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”

Про  визнання правочину недійсним

За участю представників:

Від позивача : не з'явився

Від відповідачів: 1)   не з'явився

                            2)  не з'явився

Прокурор: не з'явився

Суть спору:  Прокурор відповідно до позовної заяви просить суд визнати договір підряду від 10.11.2005 року укладеним між ТОВ “Прима-Сумбуд”та ТОВ “Світанок”недійсним.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 04.09.2008 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 313, 3-й поверх.

2. Зобов'язати вдруге прокурора та позивача надати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що оспорюваний правочин суперечив вимогам чинного законодавства на момент його здійснення, повідомити дійсні банківські реквізити відповідачів, докази їх державної реєстрації або відсутність такої реєстрації.

3. Зобов'язати позивача уточнити та надати суду юридичну адресу другого відповідача Сільськогосподарського ТОВ «Світанок».

4. Зобов'язати відповідачів надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.