Рішення

від 08.12.2011 по справі 4/408

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.11 р. Сп рава № 4/408

Представником позивача н е надане письмове клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність №895/01 від 05.12.2011р.,

від відповідача - не явивс я

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва „Маріупольтепломережа”

м. Маріупо ль

до відповідача - Громадсь кої організації „Союз інвалі дів „Світ надії” м. Маріуполь

про стягнення 1509,13грн. заборг ованості

СУТЬ СПОРУ:

13.10.2011р. КП „Маріупольтепломер ежа” м. Маріуполь звернулось до господарського суду з поз овом про стягнення з ГО „Союз інвалідів „Світ надії” м. Мар іуполь 1509,13грн. заборгованості за послуги з теплопостачанн я за лютий-квітень 2011р.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір на відпущення теплової е нергії №87-02 від 01.10.2005р. з дислокац ією, лист №8/04 від 04.01.2008р. про уклад ання договору, який направле ний відповідачу 04.01.2008р., додатко ву угоду №1 з дислокацією, які не підписані з боку споживач а, акт на включення центральн ого опалення з 09.10.2010р., картку об ліку витрат гарячої води, рах унки-фактури №02-2607/01 від 22.02.2011р. за л ютий 2011р. на суму 606,81грн., №03-2607/01 від 24.03.2011р. за березень 2011р. на суму 547,4 0грн., №04-2607/01 від 27.04.2011р. за квітень 20 11р. на суму 435,92грн., які направле ні відповідачу.

Відповідач не отримав ухва ли господарського суду про п орушення провадження по спра ві, яка направлена на адресу: 8 7557, м. Маріуполь, провулок Ровен ський, 17, про що свідчить повер нутий поштовою організацією на адресу суду конверт.

Позивачем на вимогу господ арського суду надана довідка відділу реєстрації юридични х осіб Маріупольської місько ї ради №1234 від 26.10.2011р., з якою вбача ється, що відповідач - ГО „Союз інвалідів „Світ надії”, код Є ДРПОУ 24467332, зареєстрована розп орядженням виконкому Маріуп ольської міської ради народн их депутатів від 23.10.1996р. №280/2, місц езнаходження: 87557, м. Маріуполь, вулиця Жукова, будинок 82, квар тира 117.

Господарський суд ухвалою від 22.11.2011р. відклав розгляд спр ави на підставі ст. 77 ГПК Украї ни та зобов' язав позивача н аправити відповідачу копію позовної заяви з усіма додат ками на адресу: 87557, м. Маріуполь , вулиця Жукова, будинок 82, квар тира 117, а докази направлення н адати у наступному судовому засіданні.

08.12.2011р. в судовому засіданні п озивачем надані господарськ ому суду докази направлення копії позовної заяви та всіх додатків до неї відповідачу за адресою, яка є його місцезн аходженням відповідно до дов ідки відділу реєстрації юрид ичних осіб Маріупольської мі ської ради №1234 від 26.10.2011р., тобто д овів факт належного повідомл ення відповідача про пред' я влений до нього позов.

Згідно із статтею 93 Цивільн ого кодексу України місцезна ходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .

У пункті 11 інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 15.03.2007р. №01-8/123 „Про деякі питання практики заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у 2006 році” зазначен о, що до повноважень господар ських судів не віднесено уст ановлення фактичного місцез находження юридичних осіб аб о місця проживання фізичних осіб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій. Тому в ідповідні процесуальні доку менти надсилаються господар ським судом згідно з поштови ми реквізитами учасників суд ового процесу, наявними в мат еріалах справи.

2

В разі коли фактичне місцез находження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповіда є її місцезнаходженню, визна ченому згідно з законом, і дан а особа своєчасно не довела п ро це до відома господарсько го суду, інших учасників проц есу, то всі процесуальні насл ідки такої невідповідності п окладаються на цю юридичну о собу.

Відповідач не скористався своїм законним правом на уча сть його представника в судо вому засіданні, не повідомив про причини неявки, не надав п исьмовий відзив на позов, не з аперечив проти позовних вимо г.

Господарський суд, досліди вши надані позивачем оригіна ли документів, вважає їх дост атніми для вирішення спору п о суті та розглядає справу за відсутності представника ві дповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання, надані позивачем на під ставі договору на відпущення теплової енергії №87-02 від 01.10.2005р .

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на відпущен ня теплової енергії №87-02 від 01.10. 2005р.

Згідно умов п. 1.1 цього догово ру постачальник (позивач) под ає теплову енергію для об' є ктів споживача (відповідач), я кі перераховані в додатках д о діючого договору.

Об' єктами опалення згідн о дислокації до договору є Гр омадська організація „Союз і нвалідів „Світ надії”, розта шована за адресою пер. Ровенс ький, 17; 37,22 кв. м. - опалення, 0,09 ку б. м. - гаряча вода.

Нормативна тривалість опа лювального періоду 183 дня. Поч аток та закінчення опалюваль ного періоду визначаються по годними умовами та встановлю ються виконкомом міськради. У випадку збільшення опалюва льного періоду проти нормати вного споживач сплачує варті сть фактично отриманої тепло вої енергії (п.2.2 договору).

Пунктом 3.1 договору встанов лений обов' язок постачальн ика забезпечувати безперебі йне постачання теплової енер гії об' єктів споживача у ві дповідності з умовами догово ру. Споживач зобов' язується щомісячно оплачувати послуг и теплопостачання у відповід ності з об' ємами теплопоста чання (п.3.2 договору).

Згідно з п. 4.1 договору спожив ач за отриману теплову енерг ію проводить оплату за фіксо ваними тарифами, затверджени ми Маріупольським виконавчи м комітетом міської ради, в ст рок до 10-го місяця, наступного за розрахунковим, які встано влені із розрахунку споживан ня теплової енергії протягом всього опалювального період у: за опалення 37,22м.кв. при тариф і 3,98грн. за 1м.кв. в місяць 148,14грн., в т. ч. ПДВ 29,63грн.; за гаряче водоп остачання по нормам споживан ня у випадку користування 0,09м .куб. в місяць при тарифі 5,38грн. за 1м.куб. 0,48грн. з ПДВ 0,10грн.

3

Відповідно до п. 5.1 договору він укладений на 2 роки. Догові р вважається продовженим на той же строк та на тих самих ум овах, якщо за місяць до закінч ення строку не надійде заяви однієї зі сторін про відмову від договору або його перегл яді.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єкта відпові дача надані належним чином у відповідності до умов догов ору, про що свідчить акт на вкл ючення центрального опаленн я з 09.10.2010р., копія якого наявна в м атеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и-фактури №04-2607/01 від 27.04.2011р. за квіт ень 2011р. на суму 435,92грн., №02-2607/01 від 22 .02.2011р. за лютий 2011р. на суму 606,81грн., №03-2607/01 від 24.03.2011р. за березень 2011р. н а суму 547,40грн., всього на загаль ну суму 1590,13грн.

Факт направлення цих рахун ків-фактур відповідачем підт верджується копіями реєстрі в направлення та вручення ра хунків, які наявні в матеріал ах справи.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Господарським судом встан овлено рахунок-фактура №02-2607/01 в ід 22.02.2011р.за лютий 2011р. на суму 606,81г рн. направлений відповідачу 15.03.2011р., №03-2607/01 від 24.03.2011р. за березень 2011р. на суму 547,40грн. - 01.04.2011р., №04-2607/01 в ід 27.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 4 35,92грн. - 12.05.2011р.

Відповідач отримані послу ги не сплатив, тому за ним утво рилась заборгованість за пос луги з теплопостачання на за гальну суму 1590,13грн., яка на час з вернення з позовом не сплаче на.

Враховуючи доведеність на явності у відповідача заборг ованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі, сплачено му позивачем при зверненні з позовом.

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Про відповідальність суб'є ктів підприємницької діяльн ості за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуд инкових територій”, Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення”, ст.ст. 525,526,530,610,612,714 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись стаття ми 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господа рський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства „Маріупольтепломереж а” м. Маріуполь до Громадсько ї організації „Союз інваліді в „Світ надії” м. Маріуполь пр о стягнення 1509,13грн. заборгован ості в повному обсязі.

Стягнути з Громадської орг анізації „Союз інвалідів „Св іт надії” м. Маріуполь-87557, пров . Ровенський, 17 (місцезнаходже ння: 87557, м. Маріуполь, вул. Жукова , буд. 82, кв. 117), ЗКПО 24467332 на користь Комунального комерційного п ідприємства „Маріупольтепл омережа” м. Маріуполь-87518, вул. Г ризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279 суму заборгованості в розмірі 1509,13г рн., 102,00грн. витрат на оплату дер жавного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне заб езпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 08.12.2011року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Надруковано 4 пр имірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

2 - відповідачу