Ухвала

від 15.04.2010 по справі 4/408

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/408 15.04.10

За позовом Закритого акціонерног о товариства «Каховка Пром-А гро»

До Відкритого акціонерного т овариства Комерційни Банк «Надра»

Третя особа Приватний нотаріус Каховс ького районного нотаріально го округу Коршунова Людмил а Анатоліївна,

ОСОБА_4

Про спонукання виконання зобо в' язань за кредитним догово ром

Суд дя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача: не з' явився, предст. Смоленко О.В .-за дов. та Тарабак К.М.-за дов.були присутн. в попередн. засід.

Від відповідача: Су денко Р.В.-дов.

Від третіх осіб: не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про зобов'язання В ідповідача - ВАТ КБ "Надра" нал ежно виконати зобов'язання з а кредитними договорами про надання кредитної лінії з тр аншевим режимом кредитуванн я №№ 25/6/2007/840-К/15 від 09.02.2007р., 25/6/2007/840-К/19 від 05.03.2008р. шляхом надання фінансу вання у обсягах раніше досяг нутих домовленостей, а саме у сумі 144 204 211,28 грн. та зобов' язат и провести зарахування одно рідних вимог шляхом підписан ня угоди про зарахування одн орідних вимог від 18.03.2009р.

В процесі розгляду справи п озивач неодноразово змінюва в свої позовні вимоги.

Так, 18.06.2009р. позивач подав до суду заяву від 17.06.2009р. №17/01 про змі ну позовних вимог, відповідн о до якої просить:

1. Зобов'язати Відповідача - ВАТ КБ "Надра" належно виконат и зобов'язання за кредитними договорами про надання кред итної лінії з траншевим режи мом кредитування №№ 25/6/2007/840-К/15 ві д 09.02.2007р., 25/6/2007/840-К/19 від 05.03.2008р. шляхом п ідписання, додаткової угоди №J35 до кредитного договору про надання кредитної лінії з тр аншевим режимом кредитуванн я 25/6/2007/840-К/15 від 09.02.2007р., додаткової у годи № 31 до кредитного договор у про надання кредитної ліні ї з траншевим режимом кредит ування 25/6/2007/840-К/19 від 05.03.2008р.

2. Зобов'язати Відповідача - В АТ КБ "Надра" провести зарахув ання однорідних вимог шляхом підписання угоди про зараху вання однорідних вимог від 18.0 3.09р.

3. Зобов'язати Відповідача - В АТ КБ "Надра" провести перерах унок існуючої заборгованост і та відсотків за кредитним д оговором про надання кредитн ої лінії з траншевим режимом кредитування № 25/6/2007/840-К/15 від 09.02.2007 р.

Заява Позивача від 17.06.2009р. від повідала ст.22 ГПК України, том у була прийнята судом до розг ляду.

В судовому засіданні 29.10.2009 р. позивач знов подає Заяву №б /н про уточнення позовних вим ог, відповідно до якої просит ь:

1. Спонукати Відповідача - В АТ КБ "Надра" належно виконати зобов'язання за кредитними д оговорами про надання кредит ної лінії з траншевим режимо м кредитування №№ 25/6/2007/840-К/6 від 30. 01.2007р., № 25/6/2007/980-К/14 від 09.02.2007р.; 25/6/2007/840-К/15 ві д 09.02.2007р.; 25/6/2007/840-К/19 від 05.03.2008р.; 25/6/2007/840-К/13 в ід 09.02.2007р. шляхом надання фінанс ування у обсягах раніше дося гнутих домовленостей, а саме у сумі 144 204 211,28 (сто сорок чотири м ільйона двісті чотири тисячі двісті одинадцять грн. 28 коп.) г ривень.

2.Спонукати Відповідача - ВА Т КБ "Надра" зарахувати зустрі чні однорідні вимоги на умов ах, викладених в угоді про зар ахування однорідних вимог ві д 18.03.09р. (додається) та провести відповідний перерахунок існ уючої заборгованості.

Заява Позивача №б/н відпов ідала ст.22 ГПК України, тому бу ла прийнята судом до розгляд у.

В судовому засіданні 03.11.2009р. п озивач подає Заяву від 03.01.2009р. № 348 про уточнення позовних вимо г, відповідно до якої просить :

1. Зобов'язати Відповідача - ВАТ КБ "Надра" зменшити зобов' язання за кредитним договоро м про відкриття кредитної лі нії з траншевим режимом кред итування №25/6/2007/840-К/15 від 09.02.07р. на су му проведеного зарахування з устрічних однорідних вимог, термін виконання яких настав , у сумі 219 882,02 (двісті дев'ятнадця ть тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 02 коп.) гривень.

Заява Позивача від 03.11.2009р. від повідала ст.22 ГПК України, том у була прийнята судом до розг ляду.

12.01.2010р. позивач знов подає Зая ву від 04.01.20010р. №1 про зміну п редмету позову, відповідно д о якої Позивач просить:

1. Стягнути з Відповідача - В АТ КБ "Надра" заборгованість в сумі 219 882,02 грн. та суму судових в итрат на сплату державного м ита в розмірі 2 198грн.. 82 коп. та су му судових витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., обґрунтовуючи свої позо вні вимоги наступним:

- 18 березня 2009 року між Позивач ем та ОСОБА_4 (Третя особа-2) було укладено договір відст уплення права вимоги, за яким Позивач набув права кредито ра за зобов'язанням по сплаті заборгованості, що виникла м іж Третьою особою 2 та Відпові дачем за договором № 563454 строко вого банківського вкладу (де позиту) "Мій вибір" оформлений в рамках Пакету послуг ПП Сти мул № 1198480 від 07 серпня 2008 року (Дог овір № 6563454) на суму 219 882,02 грн. Таким чином в рамках даного правоч ину Відповідач є боржником п еред Позивачем за прострочен им зобов'язанням на суму 219 882,02 г рн.

- Позивач вих. листом № 18-03/1 від 18.03.09р. повідомив Відповідача п ро здійснене відступлення пр ава вимоги. Станом на 01.01.2010 року Відповідач зобов'язання пер ед Позивачем не виконав, грош ові кошти в сумі 219 882,02 грн. не спл атив.

Заява позивача від 04.01.20010р. №1 п ро зміну предмету позову не п риймається судом до розгляду оскільки відповідно до ч. 4 ст . 22 ГПК України позивач має пра во змінити підставу або предмет позову. Зміна предме ту позову означає зміну мате ріально-правової вимоги до п озивача. Зміна підстави позо ву означає зміну обставин, як ими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача.

Первісно заявлена позивач ем Закритим акціонерним товариством «Каховка Пром-А гро»вимога:

- про зобов'язання Відповіда ча - ВАТ КБ "Надра" належно вико нати зобов'язання за кредитн ими договорами про надання к редитної лінії з траншевим р ежимом кредитування №№ 25/6/2007/840-К /15 від 09.02.2007р., 25/6/2007/840-К/19 від 05.03.2008р. шлях ом надання фінансування у об сягах раніше досягнутих домо вленостей, а саме у сумі 144 204 211,28 г рн. та зобов' язати провести зарахування однорідних вимо г шляхом підписання угоди пр о зарахування однорідних вим ог від 18.03.2009р.,

- в подальшому зміненою на з обов'язання Відповідача - нал ежно виконати зобов'язання з а кредитними договорами про надання кредитної лінії з тр аншевим режимом кредитуванн я №№ 25/6/2007/840-К/15 від 09.02.2007р., 25/6/2007/840-К/19 від 05.03.2008р. шляхом підписання, дода ткової угоди №J35 до кредитного договору про надання кредит ної лінії з траншевим режимо м кредитування 25/6/2007/840-К/15 від 09.02.2007р ., додаткової угоди № 31 до креди тного договору про надання к редитної лінії з траншевим р ежимом кредитування 25/6/2007/840-К/19 в ід 05.03.2008р. та зобов'язання Відпо відача - ВАТ КБ "Надра" провест и зарахування однорідних вим ог шляхом підписання угоди п ро зарахування однорідних ви мог від 18.03.09р. та провести перер ахунок існуючої заборговано сті та відсотків за кредитни м договором про надання кред итної лінії з траншевим режи мом кредитування № 25/6/2007/840-К/15 від 09.02.2007р.

- в подальшому зміненою на с понукання Відповідача - ВАТ К Б "Надра" належно виконати зоб ов'язання за кредитними до говорами про надання кред итної лінії з траншевим режи мом кредитування №№ 25/6/2007/840-К/6 ві д 30.01.2007р., № 25/6/2007/980-К/14 від 09.02.2007р.; 25/6/2007/840-К/15 від 09.02.2007р.; 25/6/2007/840-К/19 від 05.03.2008р.; 25/6/2007/840-К /13 від 09.02.2007р. шляхом надання фіна нсування у обсягах раніше до сягнутих домовленостей, а са ме у сумі 144 204 211,28 (сто сорок чотир и мільйона двісті чотири тис ячі двісті одинадцять грн. 28 к оп.) гривень та спонукання Від повідача - ВАТ КБ "Надра" зарах увати зустрічні однорідні ви моги на умовах, викладених в у годі про зарахування однорід них вимог від 18.03.09р. та провести відповідний перерахунок існ уючої заборгованості,

- в подальшому зміненою на з обов'язання Відповідача - ВАТ КБ "Надра" зменшити зобов'язан ня за кредитним договором пр о відкриття кредитної лінії з траншевим режимом кредитув ання №25/6/2007/840-К/15 від 09.02.07р. на суму п роведеного зарахування зуст річних однорідних вимог, тер мін виконання яких настав, у с умі 219 882,02 грн.,

а в заяві про зміну предмету позову, замінюється новою вимогою про стягнення з Ві дповідача - ВАТ КБ "Надра" забо ргованість в сумі 219 882,02 грн., що в иникла за іншим договором, а саме за договором відступлен ня права вимоги, за яким Позив ач набув права кредитора за з обов' язанням по сплаті забо ргованості, що виникла між Тр етьою особою-2 та Відповідаче м за договором №563454 -09 строковог о банківського вкладу (депоз иту) «Мій вибір»оформлений в рамках Пакету послуг ПП Стим ул №1198480 від 07.08.2008р. №6563454 і наводятьс я інші підстави відповідних вимог, тому в даному випадку має місце зміна предмету і п ідстав позову, тому суд відмо вляє у прийнятті заяви про зм іну предмету позову.

Докази підтримки вимоги по зивача про зобов'язання Відп овідача - ВАТ КБ "Надра" зменши ти зобов'язання за кредитним договором про відкриття кре дитної лінії з траншевим реж имом кредитування №25/6/2007/840-К/15 ві д 09.02.07р. на суму проведеного зар ахування зустрічних однорід них вимог, термін виконання я ких настав, у сумі 219 882,02 грн. в мат еріалах справи відсутні.

Вирішуючи питання про відх илення заяви про зміну предм ету позову судом взято до ува ги Роз' яснення Вищого арбіт ражного суду від 1997.09.18. №02-5/289 „Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України ” Редакція від 200705.31.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що позива ч змінюючи предмет спору, фак тично відмовився від вимоги про зобов'язання Відповідач а - ВАТ КБ "Надра" зменшити зобо в'язання за кредитним догово ром про відкриття кредитної лінії з траншевим режимом кр едитування №25/6/2007/840-К/15 від 09.02.07р. на суму проведеного зарахуванн я зустрічних однорідних вимо г, термін виконання яких наст ав, у сумі 219 882,02 грн., тому суд при пиняє провадження у справі н а підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати , відповідно до 49 ГПК України, покладаютьс я на позивача.

Керуючись ст..49, п.4 ст. 80, ст. 86 ГП К України,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті з аяви про зміну предмету позо ву від 04.01.2010р.

2. Провадження у справі № 4/408 пр ипинити.

Суддя І.І.Борисен ко

Ухвала підписана: 07.05.2010р.