Ухвала

від 05.12.2011 по справі 14/97(а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 14/97(а)

14/5008/97/2007 13260/2011

За адміністративн им позовом Кооперат ива "Дорога", м. Мукачево

до Мукачівської об"єдн аної державної податкової ін спекції, м. Мукачево

про скасування податк ових повідомлень - рішень Мук ачівської ОДПІ від 30.10.2006р. №002762340/0 3945/23-01/20456593/22542 та №00 01711742/0 3946/23-01/20456593/22543,

Судд я В.І . Карпинець

За участю представників с торін:

від позивача: не з”явив ся

від відповідача: не з”яв ився

СУТЬ СПОРУ: Ко оператив "Дорога", м. Мукачево (далі - позивач) звернувся до с уду з адміністративним позов ом до Мукачівської об"єднано ї державної податкової інспе кції, м. Мукачево (далі - відпов ідач) про скасування податко вих повідомлень - ріш ень Мукачівської ОДПІ від 30.10.20 06р. №002762340/0 3945/23-01 /20456593/22542 та №0001711742/0 3946/23-01/20456593/22543.

Ухвалою господа рського суду Закарпатської о бласті від 17.09.2008р. по адміністр ативній справі №14/97(а) було зупи нено провадження у даній адм іністративній справі до вир ішення Вищим адміністративн им судом України по суті каса ційних скарг Кооперативу "До рога" та ПП - ОСОБА_1 на Пос танову Львівського апеляцій ного адміністративного суду від 12.06.2008р. по справ і №22а-3810/07 (адміністративна сп рава господарського суду За карпатської області - №14/160).

Ухвалою господарсько го суду Закарпатської област і від 24.11.2011р. провадження у адмі ністративній справі №14/97(а) пон овлено д нем 05 грудня 2011р. з призначенн ям судового розгляду по дані й адміністративній справі у цей же день на 11:00год. за київсь ким часом, з підстав, зазначен их у даній ухвалі суду (а.с.155-156, Т .1).

Вищезазначену ухвалу суду від 24.11.2011р. по адміністрат ивній справі №14/97(а) було надіслано сторонам рек омендованим листом з повідом ленням про вручення, в тому чи слі на адресу позивача - Кооперативу "Доро га" - м. Мукачево, вул. Достоєвс ького, 7/3, зазначену у позовній заяві та яка є ідентичною ад ресі, зазначеній у Спеціальн ому витязі з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців станом на 05.12.2011р. , отриманого судом за електро нним запитом від 05.12.2011р. за №12043805 (а.с. 5-7, Т.2).

Відповідачем - Мукачі вською ОДПІ було отримано ви щезазначену ухвалу суду, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення 28.11.2011р. позивач еві поштового відправлення с уду (а.с.1, Т.2), відповідач у дане судове засідання свого упов новаженого представника не з абезпечив та не повідомив су д про неможливість прибуття у дане судове засідання упов новаженого представника від повідача.

Разом з тим, вищезазна чена ухвала суду, надіслана п озивачеві, повернута поштово ю установою на адресу суду з п оміткою „за даною адресою пі дприємство не розшукано” (а.с .2, Т.2).

Враховуючи неприбутт я в судове засідання позива ча та відповідача (їх уповно важених представників), розг ляд даної адміністративної с прави належить відкласти на інший термін, попередивши при цьому позивача, що у р азі повторного неприбуття позивача (його уповноваженог о представника) у судове засі дання по розгляду даної спра ви, належним чином повідомле ного про дату, час і місце судо вого розгляду, без поважних п ричин або без повідомлення н им про причини неприбуття, як що від нього не надійде заява про розгляд справи за його ві дсутності, судом буде залише но позовну заяву без розгляд у відповідно до ч.1 ст.155 КАС Укр аїни. Також попередити ві дповідача суб'єкта влад них повноважень, що у разі не прибуття такого відповідач а, належним чином повідомлен ого про дату, час і місце судов ого розгляду, без поважних пр ичин або без повідомлення ни м про причини неприбуття, спр аву може бути вирішено відпо відно до ч.4 ст.128 КАС України на підставі наявних у ній доказ ів.

З огляду на викла дене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 52, 70, 8 6, 122, 128, 150, 155, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд а дміністративної справи на "12" грудня 2011 р. на 10:00 год . за київським часом.

2. Запропонувати ст оронам, при наявності - подат и до матеріалів справи на явні додаткові докази у підт вердження позиції сторін з н аявного позову та заперечень на позов тощо.

3. У засідання су ду викликати представників п озивача та відповідача.

Копію даної ухвали над іслати позивачеві, як рекоме ндованим листом з повідомленням про вручення , так і звичайною кореспонден цією та копію даної ухв али надіслати відповідачев і - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В.І. Карпинець