Ухвала

від 12.12.2011 по справі 14/97(а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинсь кого, 2-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

12 грудня 2011 р. Справа № 14/97(а)

14/5008/97/2007 13603/2011

За адміністрат ивним позовом Коопе ратива "Дорога", м. Мукачево

до Мукачівської об"єдн аної державної податкової ін спекції, м. Мукачево

про скасування податк ових повідомлень - рішень Мук ачівської ОДПІ від 30.10.2006р. №002762340/0 3945/23-01/20456593/22542 та №00 01711742/0 3946/23-01/20456593/22543,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників с торін:

від позивача: Ганчев М.М . - голова Кооперативу "Доро га"

від відповідача: ОСОБА_1 - головний державний пода тковий інспектор юридичного відділу за дов. від 03.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Коо ператив "Дорога", м. Мукачево (д алі - позивач) звернувся до су ду з адміністративним позово м до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспек ції, м. Мукачево (далі - відпові дач) про скасування податков их повідомлень - рішень Мукач івської ОДПІ від 30.10.2006р. №002762340/0 3945/23 -01/20456593/22542 та №0001711742/0 3946/23-01/20456593/22543.

Ухвалою господарсько го суду Закарпатської област і від 24.11.2011р. було поновлено про вадження у адміністративній справі №14/97(а) з призначенням с удового розгляду по даній сп раві на 05.12.2011р., з підстав, зазнач ених у даній ухвалі суду (а.с.34, Т.2).

Оскільки сторони не з абезпечили у судове засіданн я 05.12.2011р. своїх уповноваж ених представників, тому ухв алою суду від 05.12.2011р. було відкл адено розгляд даної адмініст ративної справи на 12.12.2011р.

Від позивача через ка нцелярію суду надійшла письм ова заява від 09.12.2011р. про відкла дення розгляду справи на інш ий термін, у зв”язку з неможли вістю забезпечити участь уп овноваженого представника у дане судове засідання.

Разом з тим, оскільки у дане судове засідання безпо середньо прибув керівник поз ивача, тому вищезазначене кл опотання судом не розглядаєт ься та справа розглядається судом у даному судовому засі данні.

Керівником позивача у дане судове засідання пода но письмове клопотання в ід 12.12.2011р. про необхідність прод овження зупинення провадже ння у адміністративній справ і №14/97(а), оскільки продовжують існувати обставини, які бул и підставою для зупинення пр овадження у даній адміністра тивній справі, в даному випад ку - Вищим адміністративним судом України не завершено р озгляд касаційної скарги Ко оперативу "Дорога" та ПП ОСО БА_2 на Постанову Львівсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 12.06.2008р. по справі №22а-3810/07 (адмініст ративна справа місцевого суд у - №14/160). З даним клопотанням озн айомлено представника відп овідача.

Враховуючи обст авину оскарження Кооперати вом "Дорога", м. Мукачево у спра ві №14/97(а) податкових повідомл ень-рішень Мукачівської ОДПІ від 30.10.2006р. №002762340/0 3945/23-01/20456593/22542 та №0001711742/0 3946/23-01/20456593/22543, в т ому числі прийнятих за наслі дками виключення податковим органом з податкового креди ту кооперативу сум за отрима ними податковими накладними від ПП ОСОБА_2, з підстав а нулювання відповідно до ак ту Мукачівської ОДПІ №44 від 27.10.2005р. свідоцтва №НОМЕР_1 пр о реєстрацію платника податк у на додану вартість ПП ОСО БА_2, та з урахуванням тієї об ставини, що касаційна скарга Кооперативу "Дорога" та ПП ОСОБА_2, яку подано до Вищо го адміністративного суду У країни стосується Постанови Львівського апеляційного ад міністративного суду від 12.06.200 8р. по справі №22а-3810/07, якою було с касовано Постанову господар ського суду Закарпатської об ласті від 24.07.2007р. у справі №14/160, я кою було визнано нечинним та скасовано акт Мукачівської ОДПІ №44 від 27.10.2005р. про анулюва ння свідоцтва №НОМЕР_1 про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП ОСОБ А_2, тому до вирішення Вищим адміністративним судом Ук раїни по суті касаційної скарги Кооперативу "Дорога" т а ПП ОСОБА_2 на Постанову Львівського апеляційного ад міністративного суду ві д 12.06.2008р. по справі №22а-3810/07 (адміні стративна справа місцевого суду - №14/160), суд, відпов ідно до вимог п.п.3 п. 1 ст. 156 КАС У країни, зупиняє провадження у адміністративній справі № 14/97(а).

З огляду на викладе не, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 156 п.п.3 п.1, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити пров адження у адміністративній с праві №14/97(а) до вирішення Вищи м адміністративним судом Ук раїни по суті касаційної ска рги Кооперативу "Дор ога" та ПП ОСОБА_2 на Пост анову Львівського апеляційн ого адміністративного суду в ід 12.06.2008р. по справі №22а-3810/07 (адмін істративна справа місцевого суду - №14/160) та набрання по ній с удовим рішенням законної сил и.

2. Зобов"язати позивача: п овідомити суд про відпадення обставин, які стали підставо ю для зупинення провадження у даній адміністративній спр аві, про що подати відповідні докази - процесуальні докум енти, прийняті Вищим адміні стративним судом України за результатами розгляду по су ті касаційної скарги Коопер ативу "Дорога" та ПП ОСОБА_2 на Постанову Львівського апеляційного адміністратив ного суду від 12.06.2008р. по справі № 22а-3810/07 (адміністративна справа місцевого суду - №14/160).

3. Зобов»язати відповідача , при наявності: подати ві дповідні докази - процесуал ьні документи, прийняті Вищи м адміністративним судом Ук раїни за результатами розгл яду по суті касаційної скарг и Кооперативу "Дорога" та ПП ОСОБА_2 на Постан ову Львівського апеляційног о адміністративного суду від 12.06.2008р. по справі №22а- 3810/07 (адміністративна справа місцевого суду - №14/160).

Копію ухвали надіслати стор онам.

Суддя В.І. Карпинець