Ухвала

від 07.11.2011 по справі 2/5009/7118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/5009/7118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 07.11.11                                                                 Справа №    2/5009/7118/11  

Суддя     Мойсеєнко   Т.В.  розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивач-1: Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

позивач-2: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4», м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт», м. Запоріжжя,

про стягнення 31 829,42 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р., розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. та виселення,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Прокурора Заводського району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4», м. Запоріжжя, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт», м. Запоріжжя, про  стягнення 31 829,42 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р., розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. та виселення.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, від прокурора надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах позовних вимог.

Розглянувши подане клопотання, суд не знаходить підстав для застосування заходів для забезпечення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський  суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з  своєї  ініціативи має  право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення  позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до змісту наведеної норми заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду, а тому при обранні способу забезпечення позову суду слід враховувати зміст позовних вимог.

Предметом позову в даній справі є вимоги про стягнення коштів, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. та виселення. Прокурор просить накласти арешт на майно відповідача, що не відповідає змісту позовних вимог.

Крім того, відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 23.08.1994 р. № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою  застосування заходів до забезпечення позову  є достатньо обґрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні  папери тощо),  яке  є  у відповідача на  момент пред'явлення позову  до  нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.  

Відповідних доказів до позовної заяви не надано. Відомості про скрутне матеріальне становище відповідача,  та  несплата ним коштів за договором оренди, не свідчать про відсутність у нього грошових коштів, достатніх для виконання рішення суду, а також іншого майна, за рахунок якого можливо виконання рішення. Докази на підтвердження скрутного матеріального становища відповідача в матеріалах позовної заяви відсутні.

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання про забезпечення позову необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Призначити розгляд справи на 13.12.2011 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, корпус №1, зал № 300.

3.          Зобов'язати сторін у порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати документи та виконати дії:

Прокурору –надати належним чином засвідчені копії: матеріалів прокурорської перевірки; договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); забезпечити подання позивачем витребуваних судом доказів та проведення звірки між сторонами, явка обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: матеріалів прокурорської перевірки;

Позивачу-1 –надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 267/1 від 03.09.2002р. у повному обсязі; наказ Управління житлового господарства № 301 від 13.11.2002р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуваних документів;

Позивачу-2 –надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договору оренди нежитлового приміщення  № 77 від 20.12.2001р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунки на оплату орендної плати за період з лютого 2008р. по вересень 2011р. відповідно до п. 3.2. договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. (належним чином засвідчену копії -  у справу, оригінали –суду для огляду) з доказами направлення або вручення цих рахунків відповідачу; акт прийому-передачі нежитлового приміщення відповідно до п. 2.1. договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); рахунки на оплату орендної плати за період з лютого 2008р. по вересень 2011р. відповідно до п. 3.2. договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. з доказами направлення або вручення цих рахунків відповідачу; інші витребувані документи;

Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази сплати заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. за період з лютого 2008р. по вересень 2011р. (належним чином засвідчені копії -  у справу, оригінали – суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, у тому числі довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; рахунки на оплату орендної плати за період з лютого 2008р. по вересень 2011р. відповідно до п. 3.2. договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. (належним чином засвідчену копії -  у справу, оригінали –суду для огляду); листування з позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем-2, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами до нього); докази сплати заборгованості по орендній платі за договором оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. за період з лютого 2008р. по вересень 2011р.; рахунки на оплату орендної плати за період з лютого 2008р. по вересень 2011р. відповідно до п. 3.2. договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р.; інші витребувані документи.

Витребувані документи подати суду

до _ 01.12.2011 р.

4.          Попередити сторін, що згідно з  п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським  судом на сторону.

5.          Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Заводського району м. Запоріжжя про забезпечення позову.

6.          Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя                                                            Т.В.Мойсеєнко

 13.12.2011    15:00