Ухвала

від 23.12.2011 по справі 2/5009/7118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

23.12.11 Справа № 2/5009/7118/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/5009/7118/11

за позовом Прокурора Зав одського району м. Запоріжжя , м. Запоріжжя, в інтересах дер жави в особі органу, уповнова женого державою здійснювати відповідні функції у спірни х відносинах, -

позивач-1: Департамент ко мунальної власності та прива тизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

позивач-2: Комунальне під приємство “Виробниче ремонт но-експлуатаційне житлове об ' єднання № 4”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Комфорт”, м. Запоріжжя,

про стягнення 31 829,42 грн. за боргованості по орендній пла ті за договором оренди нежит лового приміщення № 77 від 20.12.2001р ., розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 77 ві д 20.12.2001р. та виселення,

за участю представників:

від прокуратури: Дєєв А.В . (посвідчення прокуратури За порізької області № 175 від 24.06.2011р ., старший помічник прокурора Заводського району м. Запорі жжя);

від позивача-1: не з' яви вся;

від позивача-2: ОСОБА_1 . (довіреність № 3693/08-05 від 16.11.2011 р. юр исконсульт 2 категорії);

від відповідача: ОСОБ А_2. (довіреність б/н від 13.12.2011 р. );

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернув ся Прокурор Заводського райо ну м. Запоріжжя, в інте ресах держави в особі органу , уповноваженого державою зд ійснювати відповідні функці ї у спірних відносинах, - позив ач-1: Управління житлового гос подарства Запорізької міськ ої ради, м. Запоріжжя, позивач- 2: Комунальне підприємство “В иробниче ремонтно-експлуата ційне житлове об' єднання № 4”, м. Запоріжжя, до відповідач а: Товариства з обмеженою від повідальністю “Комфорт”, м. З апоріжжя, про стягнення 31 829,42 гр н. заборгованості по орендні й платі за договором оренди н ежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р., розірвання договору ор енди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. та виселення.

Ухвалою від 07.11.2011 р. позовну за яву прийнято до розгляду, пор ушено провадження у справі т а призначено розгляд справи на 13.12.2011 р.

Ухвалою від 13.12.2011 р. суд відкла в розгляд справи на 23.12.2011р. для п овторного витребування дока зів.

В судовому засіданні 23.12.2011 р. б ули присутні прокурор, а тако ж представники позивача-2 та в ідповідача, за їх заявою фікс ація судового процесу техніч ними засобами не здійснювала ся.

Учасники судового процесу відповіли на запитання суду , спрямовані на з' ясування с уті по справі.

Позивач-1 не направив в судо ве засідання свого представн ика, не повідомив причин неяв ки, про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК Укр аїни у разі смерті або оголо шення фізичної особи поме рлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шлях ом реорганізації (злиття, при єднання, поділу, перетворен ня), заміни кредитора чи боржн ика в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залу чає до участі у справі прав онаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв' язку з тим, що Управлі ння житлового господарства З апорізької міської ради, м. Запоріжжя, яке є п озивачем-1 по справі, відповід но до умов додаткової угоди в ід 01.06.2011р. до договору оренди не житлового приміщення № 77 від 2 0.12.2001р., знаходиться в стадії лі квідації, суд вважає за необх ідним на підставі положень с т. 25 ГПК України замінити його правонаступником - Департам ентом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Прокурор в судовому засіда нні подав письмове клопотанн я про продовження строку роз гляду справи на підставі ст. 69 ГПК України з метою надання д одаткових доказів по справі.

Враховуючи клопотання про курора та те, що строк розгляд у справи спливає 02.01.2012 р., а проку рор та сторони не подали витр ебуваних судом документів, н еобхідних для розгляду справ и, суд продовжує строк розгля ду справи та відкладає розгл яд справи в межах цього строк у.

Керуючись ст. ст. 25, 38, 65, 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду спору на 15 днів до 17.01.2012 р.

2. Відкласти розгляд справи на 17.01.2012р. о 10-00 год. в судовому з асіданні, яке відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: вул. Тюл еніна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. З апоріжжя, зал № 300.

3. Замінити Управлі ння житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, правонаступником Департаме нтом комунальної власності т а приватизації Запорізької м іської ради, м. Запоріжжя (п р. Леніна, 206, м. Запоріжжя, індек с 69037, код ЄДРПОУ 37573068).

4. Зобов' язати сторін до судового засідання надат и документи та виконати дії:

Прокурору - уточнити ро змір позовних вимог; уточн ити реквізити Департамен та комунальної власності та приватизації Запорізької мі ської ради, м. Запоріжжя у повн ому обсязі; надати суду акт приймання-передачі орен дованого нежитлового приміщ ення відповідно до умов до говору оренди нежитлового пр иміщення № 77 від 20.12.2001р. (належним чином засвідчену копію - у спр аву, оригінал - суду для огля ду); забезпечити подання пози вачами витребуваних судом до казів, явка обов' язкова; в судове засідання надати д ля огляду оригінали: ви требуваних судом документів ;

Позивачу-1 - виконати ухва ли суду від 07.11.2011 р. та від 13.12.2011р., а саме: надати письмові п ояснення по суті спірних правовідносин; належним ч ином засвідчені копії: правовстановлюючих докумен тів; банківські реквізити ; рішення виконавчого коміте ту Запорізької міської ради № 267/1 від 03.09.2002р. у повному обсязі; наказ Управління житлового г осподарства № 301 від 13.11.2002р.; лист ування з відповідачем по сут і спору (з доказами направлен ня або вручення кореспонденц ії); явка в судове засіда ння уповноваженого представ ника обов' язкова; в суд ове засідання надати для огл яду оригінали: договор у оренди нежитлового приміще ння № 77 від 20.12.2001р. (у повному обся зі з усіма змінами, додатками , додатковими угодами до ньог о); акт прийому-передачі неж итлового приміщення відп овідно до п. 2.1. договору оренди нежитлового приміщення № 77 ві д 20.12.2001р.; інші витребувані доку менти;

Позивачу-2 - виконати у повному обсязі вимоги попер едніх ухвал суду від 07.11.2011 р. та від 13.12.2011р., а саме: надати письмові пояснення по су ті спірних правовідносин; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; договору оренди нежитлового приміщення № 77 в ід 20.12.2001р. (у повному обсязі з усі ма змінами, додатками, додатк овими угодами до нього); до кази направлення або врученн я рахунків за спірний період відповідачу; акт прийо му-передачі нежитлового прим іщення відповідно до п. 2.1. д оговору оренди нежитлового п риміщення № 77 від 20.12.2001р.; листува ння з відповідачем по суті сп ору (з доказами направлення а бо вручення кореспонденції); уточнити розмір позовних вимог; явка в судове засідання уповноваженого пр едставника обов' язкова ; в судове засідання надати д ля огляду оригінали: до говору оренди нежитлового пр иміщення № 77 від 20.12.2001р. (у повном у обсязі з усіма змінами, дода тками, додатковими угодами д о нього); рахунки на оплату оре ндної плати за період з лютог о 2008р. по вересень 2011р. відповідн о до п. 3.2. договору оренди нежит лового приміщення № 77 від 20.12.2001р . з доказами направлення або в ручення цих рахунків відпові дачу; інші витребувані докум енти;

Відповідачу - надати с уду докази сплати заборго ваності по орендній платі за період з квітня 2010р. по грудень 2011р. за договором оренди не житлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. (належним чином засвідч ені копії платіжних документ ів - у справу, оригінали - суду для огляду); виконати у пов ному обсязі вимоги попередні х ухвал суду від 07.11.2011 р. та від 13. 12.2011р., надати норматив но та документально обґрунто ваний відзив на позовну за яву, докази сплати забо ргованості по орендній платі за договором оренди нежит лового приміщення № 77 від 20.12.2001р . за період з лютого 2008р. по вере сень 2011р. (належним чином засві дчені копії - у справу, оригіна ли - суду для огляду); нале жним чином засвідчені коп ії: правовстановлюючих докум ентів, у тому числі довідку з Є ДР юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на даний час; рахунки на оплату о рендної плати за період з лют ого 2008р. по вересень 2011р. відпові дно до п. 3.2. договору оренди неж итлового приміщення № 77 від 20. 12.2001р. (належним чином засвідче ну копії - у справу, оригінали - суду для огляду); листуванн я з позивачами по суті спору (з доказами направлення або вр учення кореспонденції); яв ка в судове засідання упов новаженого представника о бов' язкова; в судове засі дання надати для огляду ор игінали: договору оренди н ежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатков ими угодами до нього); дока зи сплати заборгованості по орендній платі за договор ом оренди нежитлового приміщ ення № 77 від 20.12.2001р. за період з квітня 2010р. по грудень 2011р.; р ахунки на оплату орендної пл ати за період з лютого 2008р. по в ересень 2011р. відповідно до п. 3.2. договору оренди нежитлового приміщення № 77 від 20.12.2001р.; інші в итребувані документи.

Витребувані документи п одати суду

до 10.01.2012 р.

5. Попередит и сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, приймаючи рішенн я, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій , покладених господарським с удом на сторону.

Суддя Т .В.Мойсеєнко

17.01.2012 10:00

17.01.2012