Ухвала
від 30.11.2011 по справі 2/5009/5474/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/5009/5474/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

30.11.11                                                                                      Справа № 2/5009/5474/11

                 Суддя  Мойсеєнко   Т.В.   

розглянувши без виклику представників сторін

матеріали справи № 2/5009/5474/11

за позовом: Приватного підприємства “Максімус”, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродпостач”, м.Запоріжжя,

про стягнення  219 674,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.11.2011 р. у справі                      № 2/5009/5474/11 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропродпостач” (вул. Вороніна, 25/30, м. Запоріжжя, 69120, код ЄДРПОУ 30616471, рахунок № 26002814501 в АБ «Мета Банк», МФО 313582, м. Запоріжжя) на користь Приватного підприємства “Максімус” (вул. Автозаводська, 56/10, м. Запоріжжя, 69118, код ЄДРПОУ 32372658, рахунок № 26008981201 в АБ «Мета Банк», МФО 313582, м. Запоріжжя) 169 674,91 грн. (сто шістдесят дев'ять тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 91 коп.) основного боргу, 1696,75 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто шість грн. 75 коп.) витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, яка не зачіпає змісту рішення, а саме: при зазначенні адреси Приватного підприємства “Максімус” помилково вказано «вул. Автозаводська, 56/10»замість «вул. Автозаводська, 56/108». Фактично адресою Приватного підприємства “Максімус” є вул. Автозаводська, 56/108, м. Запоріжжя, що вбачається з правовстановлюючих документів підприємства.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, а саме:

у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 14.11.2011 р. у справі № 2/5009/5474/11 після слів «на користь Приватного підприємства “Максімус”»замість слів та цифр «вул. Автозаводська, 56/10»слід читати «вул. Автозаводська, 56/108».

Суддя                                                            Т.В.Мойсеєнко     

 < Дата >   < Текст > 

    

       

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19881924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5009/5474/11

Постанова від 20.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні