Ухвала
від 05.12.2011 по справі 33/5009/7671/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/5009/7671/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

05.12.11                                                                                      Справа № 33/5009/7671/11

                 Суддя  Мірошниченко М.В.   

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор»(69095,            м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 4)

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління з питань транспортного забезпечення та зв'язку Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 2)

про визнання недійсним рішення,

Суддя              Мірошниченко М.В.

Без виклику представників сторін

 ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2011 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжавтомотор», м. Запоріжжя  про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено Виконавчому комітету Запорізької міської ради проводити конкурси, або будь-яким чином надавати право обслуговування маршруту № 54 «вул. Історична – 5 міська лікарня»іншим перевізникам, крім ТОВ «Запоріжавтомотор»до розгляду по суті справи  № 33/5009/7671/11.

Між тим, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали було допущено описку щодо назви маршруту, а саме замість «вул. Історична –5 міська лікарня» було зазначено «вул. Історичка –5 міська лікарня».

Згідно із ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 01.12.2011 р. описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу  України суд, -  

                                                         УХВАЛИВ:

                    Виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 01.12.2011 р. по справі № 33/5009/7671/11 описку. Замість назви маршруту «вул. Історичка –5 міська лікарня»читати: «вул. Історична –5 міська лікарня».

                    Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                   М.В. Мірошниченко

< Дата >   < Текст > 

    

       

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19882312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/5009/7671/11

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні