Ухвала

від 05.12.2011 по справі 24/5009/7709/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/5009/7709/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 05.12.11                                                                 Справа №    24/5009/7709/11  

Суддя     Азізбекян Т.А.           

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ХОРТИЦЯЛАДА" (69093, м. Запоріжжя, вул. Хакаська, 1)

          до відповідача: Приватного підприємства "ГЕОПОЛІС" (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 30, кв. 79)

третя особа, яка не заявляє самостійних  позовних вимог на предмет спору  на  стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

про визнання недійсними та скасування звітів (висновків) про незалежну оцінку транспортного засобу та обладнання

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №

24/5009/7709/11.

2. Залучити до участі у справі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача, відповідно до ст. 27 ГПК України.

2. Справу призначити до розгляду  на 22.12.2011р. о/об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 217.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали документів, доданих до позову (суду - для огляду); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.  

Відповідача: –надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Третю особу: документи, які посвідчують правовий статус позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); письмові пояснення по суті позовних вимог; листування з сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), довіреність на представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

 Суддя                                                                                   Т.А. Азізбекян          

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.   

 22.12.2011    14:30