ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
06.12.11 Справа № 4/5009/7182/11
Суддя Зінченко Н.Г.
За позовом Публічного акціонерного товариства “Ак ціонерний комерційний проми слово-інвестиційний банк”, (010 01, м. Київ, пров.Шевченка,12)
До відповідача -1 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “СМУ-4 Запоріжінвестбуд ”, (69095, м.Запоріжжя, вул.Правди, б уд.27, кв.9)
До відповідача -2 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Усма-груп”, (69001, м.Запоріж жя, вул.Перемоги, буд.23, кв.10)
третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дачів - ОСОБА_3, (АДРЕСА_ 1)
Про стягнення з відповіда чів солідарно 10 000 000,00 грн. основ ного боргу за кредитним дого вором № 01-09 від 26.06.2009 р., 5 444 124,49 грн. за боргованості за відсотками, 2 076 064,10 грн. пені та 130 000,00 грн. штраф у
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА _1, довіренність №09-32/212 від 16.06.2010р .;
Від відповідача-1 - ОСО БА_2, довіренність №2 від 05.10.2011р .;
Від відповідача-2- не з'яв ився;
Від третьої особи - не з'я вився.
03.11.2011 р. до господа рського суду Запорізької обл асті звернулося Публічне акц іонерне товариство “Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк”, м. Київ з позовною заявою до відповід ача-1 Товариства з обмеженою в ідповідальністю“СМУ-4 Запорі жінвестбуд”, м.Запоріжжя та в ідповідача-2 Товариства з обм еженою відповідальністю “Ус ма-груп”, м.Запоріжжя про стяг нення з відповідачів солідар но 10 000 000,00 грн. основного боргу з а кредитним договором № 01-09 ві д 26.06.2009 р., 5 444 124,49 грн. заборгованос ті за відсотками, 2 076 064,10 грн. пен і та 130 000,00 грн. штрафу.
Ухвалою від 03.11.2011р. пору шено провадження у справі, су дове засідання призначено на 06.12.2011 р. та на підставі ст 27 ГПК Ук раїни до участі у справі у яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідачів залучено ОСОБА_3, м . Запоріжжя.
Представник відповідача -2 в судове засідання 06.12.2011р. не з' явився, про визнання позову н е заявив, відзив на позовну за яву, витребувану ухвалою суд у по справі від 03.11.2011р. документ и і матеріали суду не надав, пр о поважність причини неявки суд не повідомляв.
Представник третьої особи в судове засідання 06.12.2011р. тако ж не з'явився.
В судовому засіданні 06.12.2011р . представник відповідача-1 на дав заяву про продовження ст року розгляду справи у зв'язк у із тим, що третя особа - ОС ОБА_3, не був належним чином п овідомлений про час та місце розгляду справи та повідоми в, що на теперешній час місцем проживання третьої особи - ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1.
Розглянувши заяву про про довження розгляду справи, су д вважає, що вона подана в поря дку ст. 22 ГПК України, відповід ає вимогам чинного законодав ства, не порушує прав та охоро нюваних законом інтересів ст орін, підлягає задоволенню с удом.
Судом продовжений процес уальний строк вирішення спор у, на підставі ст. 69 ГПК України .
На підставі викладеного, у з в' язку із заявою представни ка відповідача -1 та неявкою ві дповідача-2 і третьої особи, су д вважає за необхідне розгля д справи відкласти, зобов' я зати сторони надати додатков і документи і матеріали, які н еобхідні для розгляду справи .
На підставі викладеного, ке руючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити процесуал ьний строк вирішення спору у справі №4/5009/7182/11.
2. Розгляд справи відк ласти.
3.Судове засідання призн ачити на 16.01.2012р. о/об 10 год. 00 хв . Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду за адресою: м. Запоріжжя, в ул.С.Тюленіна,21/ Шаумяна, 4, корп .№1; кабінет № 305.
3. Зобов' язати:
Позивача - в иконати в повному обсязі вим оги суду викладені в ухвалі в ід 03.11.2011р.; до дня судового за сідання направити на адресу третьої особи копію позовної заяви №39(1)-8/3674/1 від 21.10.2011 р. за адрес ою: АДРЕСА_1 з додатками до неї та належні докази направ лення надати в судове засіда ння;
Відповідача-1 - виконати в повному обс язі вимоги суду викладені в у хвалі від 03.11.2011р.;
Відповідача-2 - доку менти, які посвідчують право вий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, дов ідку про включення до Єдиног о державного реєстру); від зив на позовну заяву (копію ві дзиву суд пропонує відповіда чам до дня судового засіданн я направити на адресу позива ча і докази направлення нада ти у судове засідання); нормат ивне і документальне обґрунт ування заперечень на позов; договір поруки № 04-09 від 26.06.2009 р . з додатками, змінами та допов неннями; докази щодо повного /часткового погашення кредит у; докази щодо надання нормат ивно і документально обґрунт ованої відповіді на вимогу п озивача щодо сплати заборгов аності за кредитним договоро м № 01-09 від 26.06.2009 р. (з доказами напр авлення або вручення кореспо нденції); у разі наявності зап еречень на розрахунок позива ча - нормативно і докумен тально обґрунтований контрр озрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрах унку суд пропонує відповідач у направити позивачу); п ровести звірку взаємних розр ахунків з позивачем на день р озгляду справи в суді (у акті з вірки вказати документи, що п ідтверджують суму), акт звірк и надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказа ми направлення або вручення кореспонденції); належним чи ном оформлене доручення на п редставника; належним чином засвідчені копії витребуван их документів - у справу (ори гінали - суду для огляду).
Третю особу - докумен ти, які посвідчують особу (пас порт громадянина України тощ о); письмові нормативно та документально обґрунтуванн і пояснення по суті спору; кредитний договір № 01-09 від 26.06.20 09 р. з додатками, змінами та доп овненнями; докази належного виконання сторонами умов кре дитного договору № 01-09 від 26.06.2009 р .; договір поруки № 03-09 пф від 26.06.2009 р. та договір поруки № 04-09 від 26.06.2 009 р. з додатками, змінами та доп овненнями; докази належного виконання сторонами умов дог овору поруки № 03-09 пф від 26.06.2009р. та договору поруки № 04-09 від 26.06.2009 р.; листування між сторонами у с праві та третьою особою по су ті спору (з доказами направле ння або вручення кореспонден ції); належним чином оформлен е доручення на представників ; належним чином засвідчені к опії витребуваних документі в - у справу (оригінали - суд у для огляду).
Явку у судове зас ідання уповноважених предст авників сторін та третьої ос оби визнати обов' язковою.
Суддя Зінченко Н.Г.
16.01.2012 10:00
< Дата продовження строку >
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19882444 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні