Ухвала

від 16.02.2012 по справі 4/5009/7182/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

16.02.12 Справа № 4/5009/7182/ 11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Публ ічного акціонерного товарис тва “Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк”, (01001, м. Київ, пров.Шевченка, 12)

До відповідача -1 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “СМУ-4 Запоріжінвестбуд ”, (69095, м.Запоріжжя, вул.Правди, б уд.27, кв.9)

До відповідача -2 Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Усма-груп”, (69001, м.Запоріж жя, вул.Перемоги, буд.23, кв.10)

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дачів - ОСОБА_1, ( АДРЕСА _1)

Про стягнення з відповіда чів солідарно 10 000 000,00 грн. основ ного боргу за кредитним дого вором № 01-09 від 26.06.2009 р., 5 444 124,49 грн. за боргованості за відсотками, 2 076 064,10 грн. пені та 130 000,00 грн. штраф у

Колегія суддів господ арського суду Запорізької об ласті у складі: головуючий су ддя Зінченко Н.Г., судді Дьомін а А.В., Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - не з'яви вся;

Від відповідача-1 - не з 'явився;

Від відповідача-2- не з'яв ився;

Від третьої особи - не з'я вився.

03.11.2011 р. до господарського суду Запорізької області зве рнулося Публічне акціонерне товариство “Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк”, м. Київ з позовно ю заявою до відповідача-1 Това риства з обмеженою відповіда льністю“СМУ-4 Запоріжінвестб уд”, м.Запоріжжя та відповіда ча-2 Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Усма-груп”, м.Запоріжжя про стягнення з в ідповідачів солідарно 10 000 000,00 грн. основного боргу за креди тним договором № 01-09 від 26.06.2009 р., 5 444 124,49 грн. заборгованості за ві дсотками, 2 076 064,10 грн. пені та 130 000,00 грн. штрафу.

Ухвалою від 03.11.2011р. пор ушено провадження у справі, с удове засідання призначено н а 06.12.2011 р. та на підставі ст 27 ГПК У країни до участі у справі у як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відачів залучено ОСОБА_1 , м. Запоріжжя. Ухвалою суду ві д 06.12.2011 р., на підставі ст. 69, 77 ГПК Ук раїни, продовжено процесуаль ний строк вирішення спору. ро згляд справи відкладено до 16.0 1.2012р. Розпорядженням Голови го сподарського суду Запорізьк ої області Немченко О.І. від 16.01.2012 р., на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категор ію та складність справи, спра ву № 4/5009/7182/11 передано на колегіал ьний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: го ловуючий суддя - Зінченко Н. Г., судді - Дьоміна А.В., Кол одій Н.А. Ухвалою суду від 16.01.2012р ., на підставі ст.ст. 4-6. 77 ГПК Укра їни, справу прийнято до розгл яду, розгляд справи відкладе но на 16.02.2012р.

В судове засідання 16.02 .2012р. представники сторін та тр етьої особи не з'явилися.

Стаття 77 ГПК України перед бачає, що неявка сторін в судо ве засідання є підставою для відкладення розгляду справи .

На підставі викладеного, з важаючи на неявку в судове за сідання представників сторі н та третьої особи, що перешко джає повному, всебічному та о б' єктивному вирішенню спор у по суті, у зв' язку із необхі дністю встановлення фактичн их обставин справи, витребув ання у сторін відповідних до казів, які необхідні для розг ляду справи, суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави, зобов' язати сторони на дати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій .

На підставі викл аденого, керуючись ст., ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти.

Судове засідання призначи ти на 14.03.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

Зобов' язати:

Позивача - надати пов ний нормативно і документаль но обґрунтований, розвернути й розрахунок заборгованості за процентами та нараховано го штрафу;

Відповідача-1 - виконати в повному обс язі вимоги суду викладені в п опередніх ухвалах;

Відповідача-2 - доку менти, які посвідчують право вий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, дов ідку про включення до Єдиног о державного реєстру); від зив на позовну заяву (копію ві дзиву суд пропонує відповіда чам до дня судового засіданн я направити на адресу позива ча і докази направлення нада ти у судове засідання); нормат ивне і документальне обґрунт ування заперечень на позов; договір поруки № 04-09 від 26.06.2009 р . з додатками, змінами та допов неннями; докази щодо повного /часткового погашення кредит у; докази щодо надання нормат ивно і документально обґрунт ованої відповіді на вимогу п озивача щодо сплати заборгов аності за кредитним договоро м № 01-09 від 26.06.2009 р. (з доказами напр авлення або вручення кореспо нденції); у разі наявності зап еречень на розрахунок позива ча - нормативно і докумен тально обґрунтований контрр озрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрах унку суд пропонує відповідач у направити позивачу); п ровести звірку взаємних розр ахунків з позивачем на день р озгляду справи в суді (у акті з вірки вказати документи, що п ідтверджують суму), акт звірк и надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказа ми направлення або вручення кореспонденції); належним чи ном оформлене доручення на п редставника; належним чином засвідчені копії витребуван их документів - у справу (ори гінали - суду для огляду).

Третю особу - докумен ти, які посвідчують особу (пас порт громадянина України тощ о); письмові нормативно та документально обґрунтуванн і пояснення по суті спору; кредитний договір № 01-09 від 26.06.20 09 р. з додатками, змінами та доп овненнями; докази належного виконання сторонами умов кре дитного договору № 01-09 від 26.06.2009 р .; договір поруки № 03-09 пф від 26.06.2009 р. та договір поруки № 04-09 від 26.06.2 009 р. з додатками, змінами та доп овненнями; докази належного виконання сторонами умов дог овору поруки № 03-09 пф від 26.06.2009р. та договору поруки № 04-09 від 26.06.2009 р.; листування між сторонами у с праві та третьою особою по су ті спору (з доказами направле ння або вручення кореспонден ції); належним чином оформлен е доручення на представників ; належним чином засвідчені к опії витребуваних документі в - у справу (оригінали - суд у для огляду).

4. Явку в судове засід ання представників сторін та третьої особи визнати обов'я зковою. Забезпечити явку упо вноважених представників ст орін.

5. Копію даної ухвали нап равити сторонам по справі.

Гол овуючий Н.Г.Зінченко

Судді А .В.Дьоміна

Н.А.Кол одій

Витяг із ст. 83 ГПК Укра їни: Суд має право стягнут и у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі д о 1 700 грн. за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.