Ухвала
від 09.12.2011 по справі 12/5009/7083/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5009/7083/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення розгляду заяви у справі

       09.12.11                                                                                   Справа № 12/5009/7083/11

  

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандер сервіс” з кредиторськими вимогами у розмірі 377,12 грн. у справі № 12/5009/7083/11

Кредитор – Приватне підприємство “Грандпром” (юридична адреса: 55200, м. Первомайськ, Миколаъвська область, вул. Одеська, 13; ареса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 13-А)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандер сервіс” (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 46, офіс 1) (код ЄДРПОУ 32981422)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –відсутні

про банкрутство

                                                                                                            

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

09.12.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 377,12 грн.

Судом встановлено, що постановою суду від 15.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити ініціюючого кредитора - Приватне підприємство “Грандпром”  (код ЄДРПОУ 36296796).

Згідно із ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про банкрутство ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Отже, вимоги (претензії) кредиторів до боржника розглядає ліквідатор, який має їх визнати або відхилити.

У зв'язку з чим, заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.

Водночас чинним законодавством кредитор не позбавлений права на звернення з заявою про грошові вимоги до суду, дану правову позицію викладено в постановах Донецького апеляційного господарського суду по справі № 12/165/10 від 24.11.2010р. та Вищого господарського суду України про справі  № 12/37б від 08.04.2009р.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 377,12 грн. до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором – Приватним підприємством “Грандпром”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

           

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва з кредиторськими вимогами до Відкритого акціонерного товариства “Гамма” у розмірі                377,12 грн. до розгляду та зупинити її розгляд, до закінчення розгляду заяви ліквідатором – Приватним підприємством “Грандпром”.

Зобов'язати:

Ліквідатора –надати суду в 10 - ти денний термін повідомлення про розгляд кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва – надати суду докладний розрахунок суми боргу, з окремим зазначенням штрафу та пені (по курсу на день порушення провадження по справі), надати докази направлення на адресу ліквідатора Приватного підприємства “Грандпром”  (код ЄДРПОУ 36296796), заяву з грошовими вимогами, а у разі відсутності таких доказів направити на адресу ліквідатора дану заяву з грошовими вимогами та докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити банкруту, кредитору - ліквідатору, Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва.

         Суддя                                                                                             І.В.Владимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19882845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5009/7083/11

Постанова від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк В. Я.

Постанова від 23.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні