Постанова

від 23.04.2012 по справі 12/5009/7083/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

23.04.2012 р. справа №12/5009/7083/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М'ясищева А.М.

Суддів: Будко Н.В.

Москальової І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора -ОСОБА_2 -довіреність № 18 від 06.06.2011р.

від боржника -не з'явився

від скаржника - не з'явився

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

на ухвалу

господарського суду Запорізької області

від 13.03.2012р.

по справі № 12/5009/7083/11 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявою кредитора - ПП "Грандпром" м.Первомайськ Миколаївської області

до боржника -ТОВ "Тандер сервіс" м. Запоріжжя

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2012р. у справі № 12/5009/7083/11 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю "Тандер сервіс" м. Запоріжжя, вимоги, не задоволені за відсутністю майна, визнані погашеними, провадження по справі припинено. Зобов'язано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Ухвала суду мотивована тим, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено: ПП "Грандпром" м.Дніпропетровськ з вимогами до банкрута у розмірі 11 785, 91 грн. -четвертої черги задоволення та ДПІ у Печерському районі м.Києва з вимогами до банкрута у розмірі 377,12 грн., з яких: 219,00 грн. -третя черга задоволення, 158,12 грн. - шоста черга задоволення. Кредиторська заборгованість непогашена у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Оскаржуючи ухвалу суду, ДПІ у Печерському районі м.Києва просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції, оскільки кредитором не надано доказів відсутності платоспроможності боржника.

Згідно поданих до ДПІ у Печерському районі м.Києва податкових декларацій ТОВ "Тандер сервіс" м. Запоріжжя звітувало в 2007, 2008, 2009, 2010 та ІІ кварталі 2011 роках, за кожний період підприємство відображало валові витрати, тобто протягом своєї діяльності звітувало вчасно, що свідчить про ведення товариством фінансово-господарської діяльності зі значними оборотними коштами. Крім того, боржником подана декларація з ПДВ за червень 2011 року.

ПП "Грандпром" проти апеляційної скарги заперечує, оскільки подання звітів до ДПІ не доводить факт його платоспроможності, оскільки на час порушення провадження у справі про банкрутство боржник не здійснював підприємницьку діяльність.

Кредитор заперечує проти необхідності ознайомлювати ДПІ зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом, оскільки відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, а ДПІ, як кредитор, відповідно до ст. 22 ГПК України має право в будь-який час ознайомитись з матеріалами справи.

Ліквідатором вжито всіх заходів з розшуку кредиторів та майна боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2011р. за заявою ПП "Грандпром" м. Первомайськ порушена справа про банкрутство відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Тандер сервіс" м. Запоріжжя.

В обґрунтування своєї вимоги ініціюючий кредитор посилається на те, що боржник має перед ним заборгованість на суму 11 785, 91 грн., безспірність вимоги підтверджує вчиненим протестом про неоплату векселя від 14.10.2011р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Обушенко Г.О., простим векселем серії АА 0288396, виданим 27.09.2011р., виконавчим написом нотаріуса від 14.10.2011р., постановою державного виконавця від 24.10.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесеної у зв'язку з тим, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі та відповіді Головного управління статистики у Запорізькій області не знаходиться. Факт відсутності боржника підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців № 143529.

Постановою господарського суду від 15.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора -ПП "Грандпром".

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва 06.12.2011р. звернулась до господарського суду із заявою № 17783/9/24-209 від 02.12.2011р. про визнання його кредитором боржника на суму 377,12 грн.

Ліквідатором вимоги податкового органу розглянуті, про що йому направлено повідомлення № 296 від 20.12.2011р. про включення їх в повному обсязі до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 219,00 грн. -третя черга задоволення та 158,12 -шоста черга задоволення.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт № 295 від 21.12.2011р. та ліквідаційний баланс для затвердження.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, з метою виявлення всіх можливих кредиторів, ним направлені письмові повідомлення: ПАТ "Запоріжгаз", ПАТ "Запоріжжяобленерго", КП "Запорізькі міські теплові мережі", ФСС з тимчасової втрати працездатності м.Запоріжжя, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Запорізькій області, Фонду соціального захисту інвалідів в Запорізькій області, УПФУ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, Жовтневого районного центру зайнятості, ДПІ в Жовтневому районі м.Запоріжжя, УПФУ в Печерському районі м.Києва, ДПІ в Печерському районі м.Києва, Печерської філії ПАТ КБ "Приватбанк". Крім заяви ДПІ в Печерському районі м.Києва, жодних заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги ініцюючого кредитора та ДПІ в Печерському районі м.Києва, загальна сума кредиторських вимог становить 12 163,03 грн.

З метою виявлення майнових активів боржника та з'ясування залишку грошових коштів на рахунку підприємства-банкрута, ліквідатором направлені запити до ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, Інспекції державного технічного нагляду в м.Запоріжжі, МРЕВ -2 м.Запоріжжя, Управління Держкомзему в Запорізькій області, Запорізького МБТІ, Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ в Печерському районі м.Києва, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Згідно отриманих довідок, у банкрута відсутні об'єкти нерухомості, автотранспортні засоби, сільськогосподарська техніка, обтяження рухомого та нерухомого майна.

У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 12 163,03 грн. залишилися незадоволеними. Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Таким чином, господарський суд дійшов обґрунтованого висновку, що ліквідатором вжиті всі заходи по виявленню майна та кредиторів банкрута, затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Посилання скаржника на те, що своєчасне подання звітів боржником свідчить про ведення ним підприємницької діяльності, господарським судом не приймається до уваги, оскільки факт відсутності боржника та нездійснення ним підприємницької діяльності підтверджується вищевказаними документами.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що ухвала суду відповідає матеріалам справи, вимогам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 103, ст.104, ст.105, ст.106 ГПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.03.2012р. по справі № 12/5009/7083/11 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано:

1. кредитору 2. боржнику, 3. скаржнику 4. господарському суду Запорізької області, 5.-6. у справу