Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5010/1552/2011-з-27/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2011 р. Справа № 5010/1552/2011-з-27/73

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засі дання Осудар І. Б., розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за позовом: Державне під приємство "Центр державного земельного кадастру" (вул.

Народного оп олчення, 3, Солом'янський район , м. Київ, 03151)

до відповідача: Головного управління Держкомзему у Ів ано-Франківській області (ву л.

Сахарова, 34, м . Івано-Франківськ, Івано-Фран ківська область, 76014)

про стягнення заборгован ості в сумі 161 109, 13 гривень за дог овором № 01-ДЗК-06 про надання пла тних послуг з ведення держав ного реєстру земель при вида чі громадянам державних акті в на право власності на земел ьну ділянку взамін сертифіка тів на право на земельну част ку (пай) від 06.04.2006 року.

За участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_2. - пр едставник (посвідчення водія НОМЕР_1 довіреність №

633 від 17.05.2011 року);

ОСОБА_1 - п редставник (паспорт серія Н ОМЕР_2 виданий 20.08.2004 року Дубен ським МРВ УМВС України в Рівн енській області, довіреність № 1140 від 31.08.2011 року).

Від відповідача: не з'яв ились.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської обла сті від 08.09.2011 року було зупинено провадження у справі № 5010/1552/2011-з -27/73 до встановлення правонаст упника Головного управління Держкомзему у Івано-Франків ській області.

Станом на 11.11.2011 року у суду бу ла відсутня інформація про у сунення обставин, що зумовил и зупинення у справі № 5010/1552/2011-з-27/ 73. За таких обставин, суд вважа в за правильне поновити пров адження у справі та призначи ти до розгляду в судовому зас іданні на 23.11.2011 року.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, проте надісла в суду клопотання (Вх. № 9684/2011 - свх . від 17.11.2011 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату .

Відповідач надіслав на адр есу суду клопотання (Вх. № 9687/2011 - с вх. від 17.11.2011 року) в якому просив суд - зупинити провадження у с праві № 5010/15552/2011-з-27/73 до встановлен ня правонаступника Головног о управління Держкомзему у І вано-Франківській області. В ідповідач мотивує своє клопо тання тим, що Головне управлі ння Держкомзему у Івано-Фран ківській області надалі пере буває в процесі реорганізаці ї, правонаступник не встанов лений та обставини, які усуну ли зупинення провадження у с праві не усунені.

Суд розглянувши клопотанн я відповідача прийшов до вис новку, що воно є необґрунтова ним та не підлягає до задовол ення.

До початку розгляду справи представник позивача подав в судовому засіданні клопота ння, у відповідності до ч. 3 ст. 6 9 ГПК України, про продовження строку розгляду справи, у зв'я зку з особливостями розгляду даного спору та необхідніст ю витребування додаткових до казів у справі.

Суд розглянув письмове кло потання представника позива ча про продовження строку ро згляду спору, прийшов до висн овку, що як виняток, у відповід ності до ч. 3 ст. 69 ГПК України да не клопотання слід задовольн ити та продовжити строк розг ляду спору на 15 днів.

Представник позивача пода в в судовому засіданні клопо тання, в порядку ст. 38 ГПК Украї ни, в якому просив суд витребу вати від Головного управлінн я Держкомзему у Івано-Франкі вській області (Комісії з про ведення реорганізації) копії книги реєстрації державних актів, відповідно до списку р айонів (Галицького, Городенк івського, Долинського, Колом ийського, Рогатинського, Рож нятівського, Тлумацького) та поземельної книги, по яких на дано послуги з ведення держа вного реєстру земель при вид ачі державного акту на право власності на земельну ділян ку взамін сертифікату права на земельну частку (пай) грома дянам по проекту USAID, з часу укл адення договору № 01-ДЗК-06 від 06.04 .2006 року до моменту підписання акта виконаних робіт від 31.12.2008 року. Своє клопотання предст авник позивача мотивував тим , що дані письмові докази Держ авне підприємство "Центр дер жавного земельного кадастру " надати не може, оскільки згід но Наказу Держкомзему № 860 від 13.12.2010 року "Про інвентаризацію та передачу документів" - Цент р ДЗК передав вищенаведені п исьмові докази (книги реєстр ації та по - земні книги) Голов ному управлінню Держкомзему у Івано-Франківській област і.

Суд розглянув клопотання п озивача, визнав його обґрунт ованим та таким, що підлягає д о задоволення.

Позивач вимоги ухвал и суду від 11.11.2011 року виконав ча стково, а саме подав в судовом у засіданні копію виписки з Є ДРЮОФОП серії ААВ № 397653 стосовн о ДП "Центр державного земель ного кадастру", копію довідки з ЄДРПОУ серії АБ № 333367 стосовн о ДП "Центр державного земель ного кадастру", розрахунок су ми боргу, пені, 3% річних та інфл яційних втрат станом на 04.07.2011 ро ку та довідку про те, що в пров адженні господарських судів України або іншого органу, як ий в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет і з тих же під став та немає рішення цих орг анів з такого спору.

Відповідач вимоги ухвали с уду виконав повністю, а саме н адіслав суду (Вх. № 9687/2011 - свх. від 17.11.2011 року та Вх. № 9685/2011 - свх. від 17.11.20 11 року) інформацію щодо обстав ин, які зумовили зупинення пр овадження у справі № 5010/1552/2011-з-27/73 т а документальне підтверджен ня щодо викладеної інформаці ї, а саме копію наказу № 10 від 18.01 .2011 року "Про реорганізацію тер иторіальних органів Державн ого комітету України із земе льних ресурсів у Івано-Франк івській області" з додатком 1 т а додатком 2, копію наказу № 1 ві д 24.01.2011 року "Про персональний с клад комісії з проведення ре організації Головного управ ління Держкомзему у Івано-Фр анківській області" з додатк ом. А також, відзив на позовну заяву з додатками згідно пер еліку та копію фіскального ч еку "Укрпошти" від 17.11.2011 року № 7121.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги з підстав викла дених у позовній заяві, а тако ж просив суд продовжити стро к розгляду спору на 15 днів.

Відповідач, у відповідност і до відзиву на позовну заяву (Вх. № 9685/2011 - свх. від 17.11.2011 року) вимо ги позивача не визнає та вваж ає їх безпідставними, у зв'язк у із чим просив суд у позові ві дмовити. Відповідач мотивува в свої заперечення тим, що вва жає подані позивачем докази недостатніми та неналежними , у зв'язку із тим, що Акт викона них робіт від 31.12.2008 року не є нал ежним доказом у справі, бо є су мніви щодо оригінальності пі дписів на акті та відбитку ге рбової печатки Головного упр авління земельних ресурсів у Івано-Франківській області.

Враховуючи наявність клоп отання про відкладення розгл яду справи та відповідно до п . п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу та неподання витребуваних доказів є підс тавою для відкладення розгля ду справи.

У зв'язку із тим, що спір не мо же бути вирішено в даному суд овому засіданні розгляд спр ави слід відкласти.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Враховуючи особливос ті розгляду даного спору, п родовжити строк вирішення сп ору на 15 днів до 19.12.2011 року , у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГП К України, у зв'язку із тим, що п озивачем по справі подано су ду клопотання про продовженн я строку розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 07.12.11 року о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Івано-Франківської облас ті за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кім ната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- копії актів наданих послу г, на підставі яких згідно дог овору від 06.04.2006 року № 01 - 13К- 06, мали підписуватися акти виконани х робіт та оригінали цих акті в представити для огляду в су довому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- копії з книги реєстрації д ержавних актів та поземельно ї книги, відповідно до списку районів (Галицького, Городен ківського, Долинського, Коло мийського, Рогатинського, Ро жнятівського, Тлумацького), п о яких надано послуги з веден ня державного реєстру земель при видачі державного акту н а право власності на земельн у ділянку взамін сертифікату права на земельну частку (пай ) громадянам по проекту USAID, з ча су укладення договору № 01-ДЗК- 06 від 06.04.2006 року до моменту підпи сання акта виконаних робіт в ід 31.12.2008 року, а також оригінали даних книг для огляду в судов ому засіданні.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всі х обставин справи представни кам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни представити документал ьне підтвердження своїх повн оважень у справі, представит и оригінал довіреності та на лежним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчен ня (для представників юридич них осіб).

Відповідно до вимог ст. 36 Гос подарського процесуального кодексу України письмові до кази подаються учасниками пр оцесу в оригіналі або в належ ним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 с т. 83 ГПК України за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , з винної сторони може бути ст ягнено в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до ста неоподаткованих мін імумів доходів громадян, а сп рава, відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни, буде розглянута за ная вними у ній матеріалами.

Суддя Михайли шин В. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"