Ухвала

від 25.11.2011 по справі 16/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 листопада 2011 р. Справа № 16/135

Господарський суд Іва но-Франківської області у ск ладі судді Калашник В. О.

при секретарі судового за сідання Бабенецька А.В.

розглянувши заяву у справі ,

за позовом Підприємця ОС ОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача Комуналь ного підприємства Аптека "В іта" Бурштинської міської ра ди

вул. С.Стрільців , 15, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська

область,77111

про заміну сторони виконав чого провадження правонасту пником

Представники сторін в судо ве засідання не з"явились.

Встановив:

Рішенням господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 06.11.09р. у справі №16/135 частко во задоволено позов Підприє мця ОСОБА_1, розірвано мир ову угоду від 04.03.08р., укладену мі ж Підприємцем ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, код НОМЕР_1) та Ко мунальним підприємством А птека "Віта" ( вул.С.Стрільців,15, м.Бурштин, Галицький район, Ів ано-Франківська область, код 20550346), а також стягнуто з Відпов ідача, на користь Позивача 11454 ,00 грн. - матеріальної шкоди, 210 ,04 грн. державного мита і 101,19 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

На примусове виконання рішення суду був виданий та надісланий стягувачу наказ № 7289 від 27.11.09р.

08.12.2009р., відділом державн ої виконавчої служби Галицьк ого районного управління юст иції відкрито виконавче пров адження про примусове викона ння даного наказу.

Позивач, Підприємець ОСОБА_1 звернувся до господ арського суду Івано-Франківс ької області з заявою від 17.10.1 1, в якій просить провести зам іну сторони виконавчого пров адження боржника - Комуналь ного підприємства Аптека "В іта"Бурштинської міської рад и - належним боржником- Буршти нська міська рада ( вул. С.Стрі льців, 4, м.Бурштин, Галицький р айон, Івано-Франківська обл асть,77111 ).

Ухвалою господарськог о суду Івно-Франківської обл асті від 24.10.11р. заяву Позивача п ро заміну сторони виконавчог о провадження правонаступни ком призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.11р. Даною ухвалою було зобов"яза но Відповідача подати суду д окументи які підтверджують п равонаступництво Комунал ьного підприємства Аптека "Віта" Бурштинської міської р ади - Бурштинською міською ра дою, а також довідку з ЄДРЮОФО П якою підтверджено виключен ня КП Аптека "Віта" Бурштинсь кої міської ради з реєстру.

Однак, вимоги суду Відпові дачем не були виконані, витре бувані докази не надані.

В зв"язку з цим , ухвалою гос подарського суду Івано-Франк івської області від 15.11.11р., роз гляд справи відкладався на 25.1 1.11р. о 10:00год. та запропоновано П озивачу надати суду документ и, які підтверджують правона ступництво Комунального підприємства Аптека "Віта" Бу рштинської міської ради - Бур штинською міською радою.

Проте, представники сто рін в судове засідання не з"яв ились, вимоги суду викладені в зазначених ухвалах не вико нали, а в матеріалах справи ві дсутні докази, що підтверджу ють правонаступництво сторо ни виконавчого провадження.

Відповідно до частин и 4 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у раз і вибуття однієї із сторін д ержавний виконавець з власн ої ініціативи або за заявою с торони, а також сама заінтере сована сторона мають право з вернутися до суду із заявою п ро заміну сторони її правона ступником. Для правонаступни ка усі дії, вчинені до його вст упу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою в они були б обов'язковими для с торони, яку правонаступник з амінив.

Як встановлено в судово му засіданні та підтверджуєт ься спеціальним витягом з ЄД РЮОФОП КП Аптека "Віта" Буршт инської міської ради перебув ає в стані припинення підпри ємницької діяльності. Оскіл ьки КП Аптека "Віта" Бурштинс ької міської ради не припини ла свою діяльність та не викл ючена з ЄДРЮОФОП, то вона може бути стороною виконавчого п ровадження в розумінні ст. 8 З акону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене , суд не вбачає підстав для задово лення заяви Позивача про зам іну сторони виконавчого пров адження відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 8 Закону України "П ро виконавче провадження", с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволен ні заяви Позивача, Підприємц я ОСОБА_1 про заміну сторо ни виконавчого провадження.

Суддя Калашни к В. О.

Виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"