Ухвала

від 16.11.2011 по справі 49/100-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/100-б 16.11.2011

За заявою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ГОЛДЕН СТЕЙТ»

До Товариства з об меженою відповідальністю «Е ЛЕКТРОДІМ»

(код ЄДРПОУ 24719730)

Про визнання банк рутом

Су ддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1 - за дов. №б/н від 18.08.2011р.

Від боржника не з' яви лися

Ліквідатор Дерлюк В.Д. (л іцензія Державного департам енту з питань банкрутства се рії НОМЕР_1 від 13.10.2009 року, да та прийняття та номер рішенн я про видачу ліцензії 08.10.2009 №216-50- 17/3657).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста К иєва з заявою про порушення с прави про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЕЛЕКТРОДІМ»(код 24719730) у зв' язку з тим, що останній не спроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.04.2011 було по рушено провадження у справі № 49/100-б за особливостями, перед баченими статтею 52 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом» та при значено розгляд справи на 18.05.20 11.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.05.2011р. визнано банкрутом Товариство з обме женою відповідальністю «ЕЛЕ КТРОДІМ»(04060, м. Київ, вул. Щусєва , 36, код ЄДРПОУ 24719730), відкрито лік відаційну процедуру, ліквіда тором банкрута призначено ар бітражного керуючого Дерлюк а Василя Дмитровича (ліцензі я Державного департаменту з питань банкрутства серії Н ОМЕР_1 від 13.10.2009 року, дата прий няття та номер рішення про ви дачу ліцензії 08.10.2009 №216-50-17/3657).

19.10.2011 на адресу Господарськог о суду м. Києва надійшло клопо тання ліквідатора №01-05Б/649 від 13. 10.2011р. про перехід до загальних процедур у справі №49/100-б про ба нкрутство ТОВ «ЕЛЕКТРОДІМ».

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 21.10.2011 призна чено розгляд справи на 16.11.2011.

Представник заявника у суд ове засідання 16.11.2011 з' явився, н адав письмові пояснення по с праві, відповідно до яких заз начив, що виявлені ліквідато ром активи у на рахунку боржн ика у банку ПАТ «Конверсбанк »у розмірі 3 722,01 грн., не можуть б ути підставою для переходу д о загальних процедур у справ і про банкрутство, враховуюч и те, що їх недостатньо для пог ашення кредиторської заборг ованості.

Представники боржника у су дове засідання 16.11.2011 не з' явил ися.

Ліквідатор у судове засіда ння 16.11.2011 з' явився, надав поясн ення по справі та повністю пі дтримав клопотання про перех ід до загальних процедур у сп раві про банкрутство ТОВ «Ел ектродім».

Згідно до ч. 5 ст. 1 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»провадж ення у справах про банкрут ство регулюється цим Законо м, Господарським процесуальн им кодексом України, іншими з аконодавчими актами України .

Частиною 6 статті 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», за кл опотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутн ього боржника, визнаного бан крутом, господарський суд може винести ухвалу про п рипинення процедури ліквіда ції, передбаченої цією статт ею, і переходу до загальних су дових процедур у справі про б анкрутство, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»пе редбачено, що для того, щоб роз почати загальну процедуру ба нкрутства підприємства необ хідна наявність до боржника вимог кредитора (кредиторів) якщо сукупно вони складають не менше трьохсот мінімальн их розмірів заробітної плати , не були задоволені боржнико м протягом трьох місяців п ісля встановленого для їх п огашення строку, при цьому ці вимоги повинні бути безспір ними.

Безспірні вимоги кредитор ів - вимоги кредиторів, визн ані боржником, інші вимоги к редиторів, підтверджені ви конавчими документами чи роз рахунковими документами, за якими відповідно до законод авства здійснюється списанн я коштів з рахунків боржника (ст. 1 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»).

Розглянувши подане клопот ання ліквідатора, заслухавши пояснення представника заяв ника та ліквідатора, досліди вши матеріали справи, суд вва жає за доцільне відмовити у з адоволені клопотання ліквід атора щодо переходу до загал ьних процедур у справі про ба нкрутство ТОВ «Електродім».

Керуючись статтями 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, ст. 1, 6, ч. 6 ст. 52 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », Господарський суд міста К иєва, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задовол ені клопотання ліквідатора щ одо переходу до загальних пр оцедур у справі про банкрутс тво ТОВ «Електродім».

2. Копію ухвали направ ити заявнику, боржнику, лікві датору.

Суддя А.В.Митрохіна