Ухвала

від 23.11.2011 по справі 37/413

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/413

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  37/413

23.11.11

За позовом     Відкритого акціонерного товариства «Завод опоряджувальних матеріалів»

до                      Публічного акціонерного товариства Банк «МЕРКУРІЙ»в особі філії ПАТ Банку «МЕРКУРІЙ»в місті Києві

про                  визнання договору на кредитну № 14-02-14К-30 від 30.12.2006 р. та усіх

додаткових угод до нього недійсними

Суддя  Гавриловська І.О.  

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача:             Пасічніченко Д.О.

Від відповідача:            Шимич Ю.А., Рябінін С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Завод опоряджувальних матеріалів»до Публічного акціонерного товариства Банк «МЕРКУРІЙ»про визнання договору на кредитну лінію № 14-02-14К-30 від 30.12.2006 р.  та усіх додаткових угод до нього недійсними.

Ухвалою від 07.11.2011 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 37/413 та призначено її до розгляду на 21.11.2011 р.; витребувано у сторін певні документи.

У судовому засіданні 21.11.2011 р. представник відповідача заявив клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи у зв'язку з великим розміром отриманого позивачем кредиту, неодноразовим внесенням змін до оскаржуваного договору на кредитну лінію та заміною кредитора у зобов'язанні.

Для вирішення поданого відповідачем клопотання розгляд справи № 37/414 був перенесений.

Листом Господарського суду міста Києва  від 23.11.2011 р. № 37/413 заявнику повідомлено, підстави для задоволення клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи відсутні.

За таких обставин справа № 37/413 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи призначити  на 14.12.2011 о 12:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 51.

2.  Повторно зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи;

- докази повноважень філії відповідача у місті Києві здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи (у разі ненадання таких доказів у встанволений строк справа надсилається за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи).

Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- докази повноважень філії відповідача у місті Києві здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи (у разі ненадання таких доказів у встановлений строк справа надсилається за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи).

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з належними доказами з приводу твердження відповідача про заміну кредитора у зобов'язанні на АТ Холдингова компанія «Київміськбуд».

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Примірники даної ухвали направити позивачу та відповідачу - за місцезнаходженням як юридичної особи, так і його філії.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.