Ухвала

від 21.11.2011 по справі 37/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/395 21.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «БРОКБІЗНЕС»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна акц іонерна страхова компанія «О РАНТА»

Про стягнення 5 539, 70 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. № 574 від 29.08.2011 р.

Від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м. Києва передано по зов Приватного акціонерного товариства «Страхова компан ія «БРОКБІЗНЕС»до Відкритог о акціонерного товариства «Н аціональна акціонерна страх ова компанія «ОРАНТА» про ст ягнення суми страхового відш кодування в порядку регресу в розмірі 5 539, 70 грн. Позовні вим оги обґрунтовані тим, що на пі дставі договору добровільно го страхування № 006-29470 від 22.05.2009 р. П риватним акціонерним товари ством «Страхова компанія «БР ОКБІЗНЕС»внаслідок настанн я страхової події - дорожньо -транспортної пригоди, яка ст алася 05.09.2009 р. на вул. Васильківс ькій в с. Новосілки, виплачено страхове відшкодування ОС ОБА_3 - власнику автомобіля «Mitsubishi Grandis», державний номер НО МЕР_1. Винним у скоєнні вищев казаного ДТП визнано ОСОБА _2, який під час скоєння ДТП к ерував транспортним засобом «ВАЗ 11183», державний номер НО МЕР_2. Відповідальність вла сника транспортного засобу « ВАЗ 11183», державний номер НОМ ЕР_2, застрахована Відкрити м акціонерним товариством «Н аціональна акціонерна страх ова компанія «ОРАНТА»на підс таві договору обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів (поліс № ВС/5734380), а тому поз ивач вказує, що відповідност і до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993 та 1191 Цивільного коде ксу України, ним отримано пра во зворотної вимоги до особи , відповідальної за завдану ш коду, а тому обов' язок з відш кодування збитків покладає ться на відповідача.

Ухвалою суду від 04.11.2011 р. було порушено провадження у дані й справі № 37/395 та призначено її розгляд на 21.11.2011 р., зобов' язан о сторін надати певні докуме нти.

Представник позивача у суд овому засіданні 21.11.2011 р. на вико нання вимог ухвали суду від 04. 11.2011 р. надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з' явився, відзиву на позо в не надав, про призначене суд ове засідання був повідомлен ий належним чином, про що свід чить повідомлення про вручен ня поштового відправлення ві д 14.11.2011 р., яке підтверджує отрим ання відповідачем 16.11.2011 р. ухвал и про порушення провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, у зв' язку з нез' явленням предста вника відповідача у призначе не судове засідання та невик онанням ним вимог ухвали суд у від 04.11.2011 р., що перешкоджає вир ішенню спору у даному судово му засіданні, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд да ної справи № 37/395.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 05.12.2011 р. о 09 год. 35 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, за л 41.

2. Зобов' язати позива ча надати суду копію полісу о бов' язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів, відповід но до якого було застрахован о цивільно-правову відповіда льність власника автомобіля «ВАЗ 11183», державний номер НО МЕР_2 (поліс ВС/5734380), який діяв с таном на 05.09.2009 р.

3. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду:

- оригінал для огляд у в залі судового засідання т а копію для залучення до мате ріалів справи полісу обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів, відповідно до я кого було застраховано цивіл ьно-правову відповідальніст ь власника автомобіля «ВАЗ 1118 3», державний номер НОМЕР_2 (поліс ВС/5734380), який діяв станом на 05.09.2009 р.,

- відзив на позовну зая ву з доданням підтверджуючих документів і доказів його на діслання позивачу

та направити в судове засі дання уповноваженого предст авника.

4. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ної неявки його представника у судове засідання та повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.

5. Примірники ухвали н аправити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.

на 05.12.2011 о 09:35.