Ухвала

від 06.11.2019 по справі 37/395

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" листопада 2019 р. Справа№ 37/395

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019

у справі № 37/395 (суддя: Алєєва І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго (Акціонерного товариства К.Енерго )

до 1) Державного комунального підприємства Житлоремфонд

2) Комунального підприємства Житлорембудсервіс

про стягнення 395 237, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2009 було порушено провадження у справі № 37/395.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 по справі № 37/395, у якому позов було задоволено частково, стягнуто з Державного комунального підприємства Житлоремфонд на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго 100 583 (сто тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 04 коп. інфляційних нарахувань, 16 727 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 34 коп. трьох відсотків річних, 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 62 коп. витрат на сплату державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання судового рішення після набрання ним законної сили Господарським судом міста Києва 17.01.2014 було видано відповідний наказ.

28.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну стягувача у виконавчому документі її правонаступником на підставі ст. 52, ст. 334 ГПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 відмовлено повністю в задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі №37/395 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву КП Київтеплоенерго про здійснення на стадії виконання судового рішення у справі №37/395 заміни сторони (стягувача) - Публічне акціонерне товариство Київенерго (код ЄДРПОУ - 00131305), яке змінило назву на Акціонерне товариство К.ЕНЕРГО його процесуальним правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (код ЄДРПОУ 40538421) відносно боржника - державного комунального підприємства Житлоремфонд Деснянського району (код ЄДРПОУ 04543683). Здійснити розгляд апеляційної скарги за участю представника КП Київтеплоенерго .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя -Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019 у справі № 37/395 - залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

23.10.2019 до Північного апеляційного господарського суду разом із супровідним листом надійшло клопотання №7/2-3034 від 17.10.2019 про долучення доказів до матеріалів справи від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго з доказами сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

05.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго №7/2-3851 від 05.11.2019 про долучення до матеріалів справи з доказами надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачам у даній справі.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 37/395 за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2019.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.11.2019 об 11 год. 40 хв . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 26.11.2019 .

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна