Ухвала

від 24.11.2011 по справі 17/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 17/416 24.11.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Еліт”

до Страхової компанії "Інвестсервіс"

про стягнення суми страхового відшкодуван ня 12191,71 грн

Суддя Пукшин Л .Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю №115-Ю від 23.0 2.11 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт» зве рнулось з позовом до Страхов ої компанії «Інвестсервіс» п ро стягнення суми страхового відшкодування 12 191,71 грн.

Ухвалою суду від 17.10.11 р. (суддя Удалова О.Г.) було порушено пр овадження у справі № 17/416 та при значено її до розгляду в судо вому засіданні на 24.11.11 р.

У зв' язку з перебуванням с удді Удалової О.Г. на лікарнян ому за розпорядженням керівн ика апарату суду було провед ено повторний автоматичний р озподіл справи.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України, за результатами авт оматичного розподілу справа № 17/416 була передана на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 10.11.11 суддя Пу кшин Л.Г. прийняла справу №17/416 д о свого провадження та призн ачила до розгляду на 24.11.11

У судове засідання, признач ене на 24.11.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав частково, подав вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб про Відповідача, згід но якого вбачається повна на зва Відповідача - Приватне ак ціонерне товариство "Україн ська страхова компанія "Інве стсервіс".

Представник позивача тако ж подав клопотання про залуч ення до участі у справі в яко сті третьої особи, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні Відпові дача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант по л електра" та ОСОБА_2

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача у судово му засіданні суд вирішив йог о задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

23.11.11 представник Відповідач а через службу діловодства с уду подав клопотання про від кладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання пр едставника Відповідача у суд овому засіданні суд вирішив його задовольнити.

Враховуючи залучення трет іх осіб до участі у справі та беручи до уваги клопотання п редставника Відповідача, вин икла потреба у відкладенні р озгляду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 27, 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Господарський суд міста Ки єва, - .

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, щ о не заявляє самостійні вимо ги на предмет спору на сторон і Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант пол електра" (04071, м.Київ, вул. Ярославська, буд.32/33) та О СОБА_2 (АДРЕСА_1) - далі Тре тя особа-1 та Третя особа-2.

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011 о 11:30. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва в з алі судових засідань № 31 (корп ус В).

3. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- докази надсилання Трет ім особам копії позовної зая ви і доданих до неї документі в;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- правове обґрунтування поз овних вимог з посиланням на п евні норми чинного законодав ства України, які регулюють в ідносини звернення позивача до Господарського суду для в ирішення цього спору;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача станом на день слух ання справи у суді;

Відповідача виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі.

Третіх осіб подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по с уті позовних вимог з додання м доказів, що підтверджують в икладені обставини.

Учасників процесу напр авити для участі у розгляді с прави своїх представників, п овноваження яких повинні бут и підтверджені належним чино м оформленою довіреністю. У р азі представництва інтересі в сторони безпосередньої її керівником надати наказ, ріш ення, розпорядження, протоко л про призначення тощо, які бу дуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити учасників проц есу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з вимогами пункту 5 с татті 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, щ о у випадку неподання відзив у на позовну заяву та витребу ваних судом документів справ а буде розглянута за наявним и в ній матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.