Ухвала
від 15.11.2011 по справі 18/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 18/229 15.11.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Фрамар 2007»;

до Державног о підприємства «Адміністрац ія річкових портів»;

про стягнен ня 506 338,15 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ., представник, довіреність №191 від 14.06.2011 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 ., представник, довіреність №0 1/05-147 Д від 02.09.2011 р.;

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 14.09.2011 р. пору шено провадження у справі №18/2 29, справа призначена слухання м на 04.10.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.10.2011 р. слуха ння справи було відкладене д о 25.10.2011 р.

Розпорядженням в.о. Голови Г осподарського суду міста Киє ва від 25.10.2011 р. справу №18/229 передан о для розгляду судді Борисен ко І.І.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.10.2011 р. слуха ння справи призначене на 08.11.2011 р .

Розпорядженням в.о. Голови Г осподарського суду міста Киє ва від 28.10.2011 р. справа №18/229 передан а для розгляду судді Мандрич енку О.В.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 08.11.2011 р. продовжен о строк вирішення спору та сл ухання справи було відкладен е до 15.11.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача заборгованість в ро змірі 487 780,65 грн., 18 557,50 грн. річних, 5 063,38 грн. витрат по сплаті держ мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу з мотиві в, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях пред ставник позивача позовні вим оги підтримав, просив позов з адовольнити у повному обсязі .

Відповідач у наданому від зиві на позов та представник останнього у судових засіда ннях позовні вимоги позивача заперечував, у задоволенні п озову просив відмовити, поси лаючись на те, що поліпшення з дійсненні ТОВ «Фрамар 2007»були вчинені без відповідних під став, обумовлених чинним зак онодавством, з огляду на що ос танні не можуть вважатися по ліпшеннями, обов' язковість відшкодування яких встановл ена у п. 11.6. договору оренди № 88-О Р/01-12 від 25.12.207 р.

04.10.2011 р. від позивача до господ арського суду надійшла заява про зміну предмету позову, в я кій позивач просить стягнути з відповідача вартість ремо нтних робіт на суму 506 338,15 грн. та спонукати прийняти орендова не майно-теплохід «Світанок- 6», як реституцію, застосувавш и наслідки визнання недійсни м договору оренди № 88-ОР/01-12 від 2 5.12.2007 р.

04.11.2011 р. від позивача до господ арського суду надійшла заява про збільшення суми позову, в якій позивач просить стягну ти з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляці ї 632 550,04 грн., 3% річних у сумі 25 121,61 гр н., витрати по сплаті держмита та витрати ні інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 15.11.2011 р. у спр аві №18/229 призначена судово-поч еркознавча експертиза, прове дення якої доручено атестова ним судовим експертам Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Центр правової допомо ги «Правозахист»

Як визначено пунктом 1 части ни 2 статті 79 ГПК України, госпо дарський суд має право зупин ити провадження у справі за к лопотанням сторони, прокурор а, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціат ивою у випадку призначення г осподарським судом судової е кспертизи.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне провадж ення у даній справі зупинити .

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 79, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити пров адження у справі №18/229, у зв'язку з призначенням судово-еконо мічної експертизи, проведенн я якої доручити атестованим судовим експертам Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Центр правової допомоги «Правозахист».

2. Ухвалу направити сто ронам та до Товариства з обме женою відповідальністю «Цен тр правової допомоги «Правоз ахист».

Суддя О.В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19885565
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/229

Судовий наказ від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні