Ухвала
від 28.11.2011 по справі 53/517
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/517 28.11.11

За позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Орлан -Транс Груп»

про стягнення 12 000,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - пр едставник за довіреністю від 25.11.11.

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Орлан-Т ранс Груп»заборгованості по Договору-Заявці № 7999-10ОТГ від 05. 11.2010 та Договору-Заявці № 8383-10ОТГ від 18.11.2010 в розмірі 12 000,00 грн. основ ного боргу.

Ухвалою Господарського су ду Київської області від 13.10.2011 п орушено провадження у справі .

Ухвалою Господарського су ду Київської області від 01.11.2011 с праву № 9/124-11 було скеровано за п ідсудністю до Господарськог о суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.11.2011 справу № 9/124-11 прийнято до провадження , справі присвоєно № 53/517 та приз начено розгляд справи на 28.11.2011.

В судове засідання 28.11.2011 з' явився представник позивача та надав суду документи на ви конання вимоги ухвали суду в ід 11.11.2011.

Незважаючи на належ не повідомлення про час і міс це засідання у справі відпов ідач в засідання не з' явивс я, вимоги ухвали суду від 11.11.2011 н е виконав, проте через канцел ярію суду подав клопотання п ро відкладення розгляду спра ви.

Враховуючи те, що відповід но до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій Укра їни" ніхто не може бути позбав лений права на участь у розгл яді своєї справи у визначено му процесуальним законом пор ядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги нор ми, які встановлені ст. 6 Конве нції про захист прав і основн их свобод людини 1950 року, ратиф ікованою Верховною Радою Укр аїни (Закон України від 17.07.97 N 475/97-В Р), суд дійшов висновку щодо за доволення клопотання відпов ідача та відкладення розгляд у справи.

Враховуючи те, що нез ' явлення представника відп овідача в засідання суду та н е виконання останнім вимог с уду, викладених в ухвалі від 11 .11.2011, що перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2011 о 12:10.

Судове засідання відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва в за лі судових засідань № 46.

2. Зобов' язати в ідповідача виконати вимо ги ухвали суду від 11.11.2011.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про в ідповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на стор ону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, про можливість розгля ду справи відповідно до поло жень ст. 75 ГПК України за наявн ими у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Суддя

Грєхова О.А.

Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19885868
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/517

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні