Ухвала
від 30.11.2011 по справі 31/296
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  31/296

30.11.11

За позовом    Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м. Київ

до                    1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКапітал", м. Київ

                    2. Закритого акціонерного товариства «Переяслав-Хмельницький хлібозавод»,  

                    м. Переяслав-Хмельницький

про                    відшкодування шкоди в порядку регресу 18 000 грн.

Суддя    Качан Н.І.

Представники:  

Від позивача            ОСОБА_1 –пред. по довір.

Від відповідача 1.                    ОСОБА_2- пред. по довір.

Від відповідача 2.           не з'явилися

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення 18 000 грн. шкоди в порядку регресу.

          Представники відповідача 2. в судове засідання не з’явилися, про причини неявки повноважних представників суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 20.10.2011р. не виконали.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -          

У Х В А Л И В:           

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2011 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в  залі судових засідань № 40 (корпус В).

2. Зобов’язати сторони виконати дії покладені на них попередньою та даною ухвалами суду.

3. Відповідачам: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників  (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст.75 ГПК України у засіданні суду  на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.    

 

Суддя                                                                                                    Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/296

Постанова від 17.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні