Ухвала
від 23.11.2011 по справі 12/298
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 12/298 23.11.11

За позовом Держав ного комунального підприємс тва газового господарства "К иївгаз"

До Держав ної акціонерної холдингової компанії "Артем"

Про стягнення 15 705 004,30 грн.

Суддя Прокопен ко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1. - представник (дов. № Д-107/10 в ід 20.12.2010 р.)

Від відповідача ОСО БА_2 - представник (дов. № 18-14-2ю р від 04.01.2011 р.)

Суть спору:

Державне комунальне підпр иємство газового господарст ва "Київгаз" (далі - позивач) з вернулось до суду з позовом д о Державної акціонерної холд ингової компанії "Артем" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 15 705 004,30 грн.

Представник відповідача п одав клопотання про зупиненн я провадження у справі до вир ішення спільною комісією Киї вської міської Державної адм іністрації про замороження б оргів відповідача станом на 01.01.2000 р. та прийняття відповідно го розпорядження.

Клопотання судом задоволе но.

Ухвалою суду від 06.06.2000 р. зупин ено провадження у справі до в ирішення відповідного питан ня компетентними органами.

23.02.2011 р. та 23.05.2011 р. судом направле ні сторонам запити щодо нада ння інформації про усунення обставин, що зумовили зупине ння провадження у справі.

Станом на день поновлення п ровадження у справі, відпові дей від сторін на запити не на дходило, причини, що зумовили зупинення провадження у спр аві № 12/298, сторони суду не надал и.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. прова дження у справі № 12/298 поновлено , розгляд справи призначено н а 23.11.2011 р.

В судовому засіданні 23.11.2011 р. п редставник відповідача нада в клопотання про припинення провадження у справі в зв' я зку з відсутністю предмету с пору, а також акт звірки розра хунків (належним чином завір ену копію до справи, оригінал - для огляду в судовому засі данні), з якого вбачається, що станом на день розгляду спра ви у відповідача відсутній борг перед позивачем.

Відповідно до п. п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни, господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

За таких обставин та керуюч ись п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у сп раві № 12/298 припинити.

2. Ухвалу про припинен ня провадження у справі може бути оскаржено в установлен ому законодавством України п орядку.

Суддя Л.В. Прокопенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886378
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/298

Рішення від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Рішення від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні