Рішення

від 29.11.2011 по справі 20/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 20/220 29.11.11

За позовом Військов ої прокуратури Київського га рнізону в інтересах держави в особі

Державног о підприємстві Міністерства оборони України «Українська авіаційна

транспортна к омпанія»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «СК-Центрінвестбуд»

Про стягнення 36 049 211,94 грн.

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

від прокуратури Погор єлов А.А.- посвідчення №879

від позивача ОСО БА_1- предст. (дов. від 03.10.2011р.)

від відповідача не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявл ені про стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 36 049 211,94грн. (25 052 764,40грн . - основного боргу, 8 768 467,54грн. - збитків від інфляції, 2 227 980,09грн . - 3% річних), яка виникла внасл ідок невиконання відповідач ем своїх зобов' язань з опла ти переданих відповідачу ці нних паперів за Договором ку півлі-продажу цінних паперів № Б 2188/В від 01.10.2007р., а також витрат по сплаті державного мита - 25500,00грн. та витрат по оплаті пос луг на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су - 236,00грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 19.10.2011р. суддею Пал ієм В.В. порушено провадження у справі №20/220, позовну заяву пр ийнято до розгляду, розгляд с прави призначено на 08.11.2011р.

У судовому засіданні 08.11.2011р. п редставник позивача надав ви требувані ухвалою суду докум енти.

Представник відповідача у судове засідання 08.11.2011р. не з”я вився, витребуваних судом до кументів не надав.

У зв' язку з неявкою у судове засідання представ ника відповідача, розгляд сп рави 08.11.2011р. відкладено.

У судовому засіданні 2 9.11.2011р. представники прокурату ри та позивача в усних поясне ннях підтримали заявлені поз овні вимоги у повному обсязі .

Представник відповід ача у судове засідання 29.11.2011р. не з' явився, про причини неявки представника відпові дач суд не повідомив, витребу ваних судом документів не на дав. Про розгляд справи відпо відач був повідомлений належ ним чином, що підтверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.75 Гос подарського процесуального кодексу України справа розг лядається за наявними в ній м атеріалами.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників прокуратури, поз ивача, які підтримали позовн і вимоги, оглянувши оригінал и документів, суд, -

в с т а н о в и в :

01.10.2007р. між ДП МОУ «У країнська авіаційна транспо ртна компанія»(позивач) та ві дповідачем укладено договір купівлі-продажу цінних папе рів № Б 2188/В (далі - договір), від повідно до умов якого продав ець (позивач) зобов' язуєтьс я забезпечити передачу у вла сність покупця (відповідач), а покупець оплатити вказані в цьому пункті цінні папери (на далі - ЦП) емітента, вказаног о нижче (далі емітент), на умов ах, передбачених цим договор ом.

Відповідно до п. 1.2 договору загальна договірна вартість ЦП, надалі - «вартість ЦП», ст ановить 25 052 764,40грн.

На виконання умов договору позивачем було передано на к ористь відповідача ЦП в кіль кості 36364 штук, що підтверджуєт ься виписками про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах, належним чи ном завірена копія якого зна ходиться в матеріалах справи .

Згідно п. 2.1. договору відпов ідач зобов' язаний сплатити загальну суму договору згід но з п. 1.2 в термін не більше 365 ка лендарних днів з моменту вик онання п. 3.1 цього договору.

Пунктом 3.1 договору встанов лено, що всі дії, пов' язані з переходом прав власності на ЦП, здійснюються з рахунку в ц інних паперах позивача і збе рігача на рахунок в цінних па перах відповідача у зберігач а.

Поставка ЦП відповідно до Виписок про ЦП була здійснен а 03.10.2007р.

Проте відповідач у встан овлений п.2.1 договору строк ва ртість ЦП у розмірі 25 052 764,40грн. не оплатив.

За наведених обставин, пози вач просить суд стягнути з ві дповідача 25 052 764,40грн. основного боргу.

Відповідно до статті 655 Циві льного кодексу України за до говором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає а бо зобов'язується передати м айно (товар) у власність другі й стороні (покупцеві), а покупе ць приймає або зобов'язуєтьс я прийняти майно (товар) і спла тити за нього певну грошову с уму.

Приписи частини четвертої статті 656 ЦК України регламен тують, що до договору купівлі -продажу на біржах, конкурсах , аукціонах (публічних торгах ), договору купівлі-продажу ва лютних цінностей і цінних па перів застосовуються загаль ні положення про купівлю-про даж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорі в купівлі-продажу або не випл иває з їхньої суті.

Згідно п. 1 статті 692 Цивільно го кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або при йняття товаророзпорядчих до кументів на нього, якщо догов ором або актами цивільного з аконодавства не встановлени й інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 статті 626 Ц К України договором є домовл еність двох або більше сторі н, спрямована на встановленн я, зміну або припинення цивіл ьних прав та обов'язків.

Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено, що договір є підставою виникне ння цивільних прав і обов' я зків (зобов' язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відпо відно до вказівок закону, дог овору.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивіль ного кодексу України покупец ь зобов' язаний оплатити тов ар за ціною, встановленою у до говорі купівлі-продажу, або, я кщо вона не встановлена у дог оворі і не може бути визначен а виходячи з його умов, - за цін ою, що визначається відповід но до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахуно к дії, які відповідно до догов ору, актів цивільного законо давства або вимог, що звичайн о ставляться, необхідні для з дійснення платежу.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про цінні папери та фо ндовий ринок»обіг цінних пап ерів - це вчинення правочині в, пов' язаних з переходом пр ава власності і прав за цінни ми паперами, за винятком дого ворів, що укладаються під час розміщення цінних паперів.

Згідно зі ст. 3 Закону Україн и «Про цінні папери та фондов ий ринок»права, посвідчені і менним цінним папером, перед аються у порядку, встановлен ому законами України.

За змістом статті 526 Цивільн ого кодексу України зобов' я зання має виконуватись належ ним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Ци вільного кодексу України якщ о у зобов' язані встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 ЦК Ук раїни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, вимога позивач а про стягнення з відповідач а 25 052 764,40грн. основного боргу вва жається обґрунтованою та так ою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявле но до стягнення з відповідач а за порушення виконання зоб ов' язання 8768467,54грн. - збитків від інфляції, 2227980,09грн. - 3% річни х.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом (п.1 ст. 612 ЦК України ).

Згідно п. 2 ст. 625 Цивільного к одексу України боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Відповідно до статті 253 Циві льного кодексу України переб іг строку починається з наст упного дня після відповідної календарної дати або настан ня події, з якою пов'язано його початок.

Ознайомившись із розрахун ком 3% річних, суд задовольняє зазначену вимогу відповідно до розрахунку позивача в роз мірі 2 227 980,09грн. - 3% річних за виз начений судом період простро чення - з 04.10.2008р. по 21.09.2011р..

Ознайомившись із розрахун ком збитків від інфляції, суд задовольняє зазначену вимог у відповідно до уточненого р озрахунку суду в розмірі - 8 6 68 256,48грн. (перерахунок здійснен о за допомогою програми «Кал ькулятори»Системи інформац ійно-правового забезпечення «ЛІГА:ЗАКОН».

Витрати по оплаті державн ого мита та інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу згідно ст. 49 ГПК Укр аїни покладаються на відпові дача, пропорційно розміру за доволених вимог та підлягают ь стягненню з відповідача в д оход Державного бюджету Укра їни, так як позовна заява прок уратора державним митом не о плачується.

Враховуючи наведене, позов ні вимоги визнаються обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити частково.

2. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «СК-Центрінвестбуд» (м. Київ, вул. Солом' янська, 33, к од ЄДРПОУ 34964220) на користь Держа вного підприємства Міністер ства оборони України «Україн ська авіаційна транспортна к омпанія»(м. Київ, вул. Мельнико ва, 24, корп. 3, код ЄДРПОУ 24964464) 25 052 764,40г рн. - основного боргу, 8 668 256,48грн . - збитків від інфляції, 2 227 980,09г рн. - 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «СК-Центрінвестбуд»(м. Київ , вул. Солом' янська, 33, код ЄДРП ОУ 34964220) в доход Державного бюдж ету України 25429,11грн. - державн ого мита, 235,34грн. - витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. В іншій частині позов них вимог відмовити повністю .

4. Після набрання ріше нням законної сили видати на кази.

Рішення може бути ос каржено в апеляційному поряд ку протягом 10 днів з дня оголо шення.

Суддя В.В. Палій