Ухвала

від 30.11.2011 по справі 36/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/382

30.11.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГПРОМРЕСУРСИ»

     2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокомплект»

Про  стягнення   258 121, 95  грн.

Суддя     Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача:               не з’явились

Від відповідача-1:          не з‘явились

Від відповідача-2: ОСОБА_1 –дов. № б/н від 01.06.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГПРОМРЕСУРСИ»та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокомплект»про стягнення з них солідарно  заборгованості в розмірі  258 121 , 95 грн., з яких: основний борг в розмірі 241 018, 91 грн., пеня в розмірі 9 760, 97 грн., 3% річних в розмірі 3 148, 69 грн., інфляційні нарахування в розмірі 4 193, 38 грн.  Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору № 0708016-25/Фл –ю-А фінансового лізингу від 16.08.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2011р. порушено провадження у справі № 36/382, розгляд якої  призначено у судовому засіданні на 30.11.2011р. за участю представників сторін.

24.11.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивача в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість  в розмірі  293 315, 88  грн., з яких: основний борг в розмірі 241 018, 91 грн., пеня в розмірі 9 760, 97 грн., 3% річних в розмірі 3 148, 69 грн., інфляційні нарахування в розмірі 4 193, 38 грн., штраф за прострочення процедури вилучення майна в розмірі 27 580, 86 грн. Також просить  вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГПРОМРЕСУРСИ»автомобіль КАМАЗ 65115, 2007 року випуску, номер шасі ХТС 65115071136927, державний номер АА 8013 ЕВ в кількості 1 одиниця, залишковою вартістю 163713, 26 грн.

У дане судове засідання представники позивача та відповідача-1 не з‘явились, вимоги ухвали суду від 08.11.2011 р. не виконали,  про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача-2  вимоги ухвали суду не виконав.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши подану заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим приймає її до розгляду.

Відповідно  до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез’явлення в засідання  представників сторін.

Оскільки нез’явлення у судове засідання повноважних представників позивача та відповідача-1  перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляду справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.12.2011 о 11  год. 30 хв.  (зал судових засідань № 37).

Повторно зобов’язати сторін  виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 р. у даній справі.

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити  відповідачів, що в разі нез’явлення представників в судове засідання, неподання  письмового відзиву на позов  справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.       

Суддя

                  Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 21.12.11  о 11:30.