Ухвала
від 01.12.2011 по справі 16/293
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/293 01.12.11

За спільною заявою Тов ариства з обмеженою відповід альністю "КЖВХ" та Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Тандем-Авто"про затверджен ня мирової угоди та про закін чення виконавчого проваджен ня по справі №16/293

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "КЖВХ"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Тандем -Авто"

про стягнення дебіторс ької заборгованості та пені за невиконання зобов'язань 1 533 267,86 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за д ов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 19.07.2011 № 16/293 стягнуто з Товариства з об меженою відповідальністю "Та ндем-Авто" на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "КЖВХ" 382901,80 грн. дебіторськ ої заборгованості та 3829,02 грн. п ені, на примусове виконання я кого видано відповідний нака з.

23.11.2011 до Господарського суду міста Києва позивачем та від повідачем подано спільну зая ву за вих. №01 від 21.11.2011р. про затве рдження мирової угоди та про закінчення виконавчого пров адження по справі №16/293 та надан о мирову угоду №2 від 23.11.2011р. за пі дписом уповноважених сторін у наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖВХ»(дал і за текстом - Позивач по Справ і №16/293), в особі Директора Хамбі ра Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО »(далі за текстом -Відповідач по Справі №16/293), в особі Предста вника ОСОБА_2, яка діє на пі дставі Довіреності б/н від 02.11.2 011 року Статуту, з іншої сторон и, далі разом за текстом -Сторо ни, є Сторонами виконавчого п ровадження, відкритого держа вним виконавцем Відділу Держ авної виконавчої служби Соло м'янського районного управлі ння юстиції у м. Києві згідно Н аказу №16/293, виданого Господарс ьким судом м. Києва 01.08.2011 року,

у Справі №16/293 за позовом TOB «К ЖВХ»до TOB «ТАНДЕМ-АВТО»про стя гнення 1533 267,86 гривень (1 390 365,00 гриве нь - сума основного боргу, 142 902,86 г ривень - пеня) у зв'язку з домов леністю та спільною зацікавл еністю у подальшій співпраці , дійшли до взаємної згоди укл асти цю Мирову угоду на стаді ї виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Між Позивачем та Відп овідачем виник спір щодо стя гнення заборгованості за Дог овором підряду №11 укладеним 01 .04.2005 року за виконані Позиваче м ремонтні роботи (далі за тек стом -Договір) в частині погаш ення основного боргу Відпові дача перед Позивачем у розмі рі 1 390 365,00 гривень (один мільйон т риста дев'яносто тисяч трист а шістдесят п'ять гривень 00 ко пійок) та пені у розмірі 142 902,86 гр ивень (ста сорока двох тисяч д ев'ятиста двох гривень 86 копій ок).

2. 19.07.2011 року суддею Госпо дарського суду м. Києва Ярмак О.М. було оголошено Рішення по Справі №16/293 за яким суд виріши в позов задовольнити частков о та стягнути з Відповідача о сновний борг у розмірі 382 901,80 гри вень (триста вісімдесят двох тисяч дев'ятсот одної гривні 80 копійок), 3 829,02 гривень (три тися чі вісімсот двадцять дев'ять гривень 02 копійки) державного мита та 58,94 гривень (п'ятдесят в ісім гривень 94 копійки) витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. 09.09.2011 року державним ви конавцем Руденко Ю.О. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного уп равління юстиції у місті Киє ві було відкрито виконавче п ровадження по Справі №16/293 згід но Наказу №16/293 Господарського суду м. Києва про примусове ви конання Рішення. Станом на сь огоднішній Відповідачем бул о добровільно сплачено забор гованість перед Позивачем у розмірі 40 000,00 гривень (сорок тис яч гривень 00 копійок) протягом жовтня 2011 року в готівковій фо рмі та 42 368,23 гривень (сорок дві т исячі триста шістдесят вісім гривень 23 копійки) було списа но з розрахункових рахунків Відповідача та перераховано на розрахунковий рахунок По зивача відділом державної ви конавчої служби Солом'янсько го районного управління юсти ції у місті Києві 01.11.2011 року.

4. Відповідач та Позива ч по Справі №16/293, яка розглядал ась Господарським судом м. Ки єва дійшли спільної згоди пр о те, що Відповідач перерахує на розрахунковий рахунок По зивача

№26005283819 в AT «Райффайзе н Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805 с уму залишку основного

бор гу в розмірі 268 071,71 гривень (двіс ті шістдесят вісім тисяч сім десят одна гривня 71 копійка)

згідно погодженого між Сто ронами графіку:

№ з/п Період погашення боргу Сума боргу, гривні

1. 30 листопада 2011 року включно 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривен ь 00 копійок)

2. 30 грудня 2011 року включно 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00

копійок)

3. 31 січня 2012 року включно 84 035,85 (вісімдесят чотири тис ячі тридцять п'ять гривень 85 к опійок)

4. 29 лютого 2012 dokv включно 84 035,85 (вісімдесят чотири тис ячі тридцять п'ять гривень 85 к опійок)

5. Сторони по Справі №16/293 дійшли згоди, що Відповід ач зобов'язується протягом 10 ( десяти) банківських днів з мо менту затвердження цієї Миро вої угоди Господарським судо м м. Києва відшкодувати Позив ачу судові витрати, а саме: вит рати на сплачене Позивачем д ержавне мито в розмірі 3 829,02 гри вень (три тисячі вісімсот два дцять дев'ять гривень 02 копійк и) та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в розмірі 58,94 гриве нь (п'ятдесят вісім гривень 94 к опійки) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок П озивача №26005283819 в AT «Райффайзен Б анк Аваль»у м. Києві, МФО 380805.

6. Умови даної Мирової у годи розповсюджуються лише н а відносини сторін, які пов'яз ані з Справою №16/293 та не розпов сюджуються на будь-які інші п равовідносини Позивача та Ві дповідача, які існують на цей час, або можуть виникнути в ма йбутньому.

7. Позивач та Відпові дач, підписуючи дану Мирову у году, заявлять про те, що у про цесі її укладення діяли в меж ах наданих повноважень, ні пі дставі вільного волевиявлен ня, без порушення прав та інте ресів третіх осіб. Наслідки з атвердження судом цієї Миров ої угоди по Справі №16/293 відомі та зрозумілі.

8. Сторони спільною заявою п ередають дану Мирову угоду н а затвердження Господарсько го суду м. Києва.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесенн я Господарським судом м. Києв а відповідної ухвали про її з атвердження (далі за текстом - Ухвала). У разі невиконання В ідповідачем умов даної Миров ої угоди, дана Ухвала може бут и пред'явлена для примусовог о виконання до виконавчої сл ужби.

10. Дана Мирова угода складен а на двох сторінках у трьох ав тентичних примірниках, які

мають однакову юридичну си лу, з яких: по одному примірник у - для кожної із Сторін, а трет ій - для

Господарського су ду м. Києва".

Заяву про затвердження мир ової угоди та мирову угоду №2 в ід 23 листопада 2011 року підписан о представниками сторін, пов новаження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сто рони позивача - директором ТО В "КЖВХ" Хамбір С.І., що діє на пі дставі Статуту ТОВ "КЖВХ", затв ердженого Зборами учасників Протокол №1 від 25.09.2002р. та зареєс трованого Подільською район ною у м.Києві державною адмін істрацією за 304694 від 03.10.2002р. та зі сторони відповідача - предст авником Сикал Н.М., що діє на пі дставі довіреності б/н від 02.11.2 011р.

Заява відповідає ст.121 ГПК Ук раїни, тому приймається судо м.

Сторонам роз' яснено насл ідки відповідних процесуаль них дій після затвердження м ирової угоди.

Таким чином, подана на затве рдження мирова угода №2 від 23 л истопада 2011 р. не суперечить чи нному законодавству, матеріа лам справи та підлягає затве рдженню судом.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову уго ду №2, укладену 23 листопада 2011р. м іж стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю "КЖВХ" (04070, м. Київ, вул. Іллінсь ка, буд. 18, кв.4, код ЄДРПОУ 32209851) (Поз ивач) та боржником - Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Тандем-Авто" (02121, м.Київ, вул . Горлівська, буд. 226/228, код ЄДРПО У 31722844) (Відповідач) (03680 м. Київ вул . Боженка 86-и Код ЄДРПОУ: 33310325) в на ступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖВХ»(дал і за текстом - Позивач по Справ і №16/293), в особі Директора Хамбі ра Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО »(далі за текстом -Відповідач по Справі №16/293), в особі Предста вника ОСОБА_2, яка діє на пі дставі Довіреності б/н від 02.11.2 011 року Статуту, з іншої сторон и, далі разом за текстом -Сторо ни, є Сторонами виконавчого п ровадження, відкритого держа вним виконавцем Відділу Держ авної виконавчої служби Соло м'янського районного управлі ння юстиції у м. Києві згідно Н аказу №16/293, виданого Господарс ьким судом м. Києва 01.08.2011 року,

у Справі №16/293 за позовом TOB «К ЖВХ»до TOB «ТАНДЕМ-АВТО»про стя гнення 1533 267,86 гривень (1 390 365,00 гриве нь - сума основного боргу, 142 902,86 г ривень - пеня) у зв'язку з домов леністю та спільною зацікавл еністю у подальшій співпраці , дійшли до взаємної згоди укл асти цю Мирову угоду на стаді ї виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Між Позивачем та Відп овідачем виник спір щодо стя гнення заборгованості за Дог овором підряду №11 укладеним 01 .04.2005 року за виконані Позиваче м ремонтні роботи (далі за тек стом -Договір) в частині погаш ення основного боргу Відпові дача перед Позивачем у розмі рі 1 390 365,00 гривень (один мільйон т риста дев'яносто тисяч трист а шістдесят п'ять гривень 00 ко пійок) та пені у розмірі 142 902,86 гр ивень (ста сорока двох тисяч д ев'ятиста двох гривень 86 копій ок).

2. 19.07.2011 року суддею Госпо дарського суду м. Києва Ярмак О.М. було оголошено Рішення по Справі №16/293 за яким суд виріши в позов задовольнити частков о та стягнути з Відповідача о сновний борг у розмірі 382 901,80 гри вень (триста вісімдесят двох тисяч дев'ятсот одної гривні 80 копійок), 3 829,02 гривень (три тися чі вісімсот двадцять дев'ять гривень 02 копійки) державного мита та 58,94 гривень (п'ятдесят в ісім гривень 94 копійки) витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. 09.09.2011 року державним ви конавцем Руденко Ю.О. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного уп равління юстиції у місті Киє ві було відкрито виконавче п ровадження по Справі №16/293 згід но Наказу №16/293 Господарського суду м. Києва про примусове ви конання Рішення. Станом на сь огоднішній Відповідачем бул о добровільно сплачено забор гованість перед Позивачем у розмірі 40 000,00 гривень (сорок тис яч гривень 00 копійок) протягом жовтня 2011 року в готівковій фо рмі та 42 368,23 гривень (сорок дві т исячі триста шістдесят вісім гривень 23 копійки) було списа но з розрахункових рахунків Відповідача та перераховано на розрахунковий рахунок По зивача відділом державної ви конавчої служби Солом'янсько го районного управління юсти ції у місті Києві 01.11.2011 року.

4. Відповідач та Позива ч по Справі №16/293, яка розглядал ась Господарським судом м. Ки єва дійшли спільної згоди пр о те, що Відповідач перерахує на розрахунковий рахунок По зивача

№26005283819 в AT «Райффайзе н Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805 с уму залишку основного

бор гу в розмірі 268 071,71 гривень (двіс ті шістдесят вісім тисяч сім десят одна гривня 71 копійка)

згідно погодженого між Сто ронами графіку:

№ з/п Період погашення боргу Сума боргу, гривні

1. 30 листопада 2011 року включно 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривен ь 00 копійок)

2. 30 грудня 2011 року включно 50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00

копійок)

3. 31 січня 2012 року включно 84 035,85 (вісімдесят чотири тис ячі тридцять п'ять гривень 85 к опійок)

4. 29 лютого 2012 dokv включно 84 035,85 (вісімдесят чотири тис ячі тридцять п'ять гривень 85 к опійок)

5. Сторони по Справі №16/293 дійшли згоди, що Відповід ач зобов'язується протягом 10 ( десяти) банківських днів з мо менту затвердження цієї Миро вої угоди Господарським судо м м. Києва відшкодувати Позив ачу судові витрати, а саме: вит рати на сплачене Позивачем д ержавне мито в розмірі 3 829,02 гри вень (три тисячі вісімсот два дцять дев'ять гривень 02 копійк и) та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в розмірі 58,94 гриве нь (п'ятдесят вісім гривень 94 к опійки) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок П озивача №26005283819 в AT «Райффайзен Б анк Аваль»у м. Києві, МФО 380805.

6. Умови даної Мирової у годи розповсюджуються лише н а відносини сторін, які пов'яз ані з Справою №16/293 та не розпов сюджуються на будь-які інші п равовідносини Позивача та Ві дповідача, які існують на цей час, або можуть виникнути в ма йбутньому.

7. Позивач та Відпові дач, підписуючи дану Мирову у году, заявлять про те, що у про цесі її укладення діяли в меж ах наданих повноважень, ні пі дставі вільного волевиявлен ня, без порушення прав та інте ресів третіх осіб. Наслідки з атвердження судом цієї Миров ої угоди по Справі №16/293 відомі та зрозумілі.

8. Сторони спільною заявою п ередають дану Мирову угоду н а затвердження Господарсько го суду м. Києва.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесенн я Господарським судом м. Києв а відповідної ухвали про її з атвердження (далі за текстом - Ухвала). У разі невиконання В ідповідачем умов даної Миров ої угоди, дана Ухвала може бут и пред'явлена для примусовог о виконання до виконавчої сл ужби.

10. Дана Мирова угода складен а на двох сторінках у трьох ав тентичних примірниках, які м ають однакову юридичну силу, з яких: по одному примірнику - для кожної із Сторін, а третій - для

Господарського суду м. Києва".

2.Ухвала набирає закон ної сили з дня її прийняття.

3.Ухвала може бути п ред'явлена до виконання в пор ядку встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

Суддя О .М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/293

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні