Ухвала

від 18.11.2011 по справі 11/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/360

18.11.11

За позовомКомунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного ДЕПО

до  Закритого акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" 

проусунення перешкод у користуванні майном та стягнення заборгованості

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Магратій Я.В. –представник

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні Комунального підприємства "Київпастранс" в особі філії Подільського трамвайного ремонтно-експлуатаційного ДЕПО про:

- визнання дій Закритого акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" щодо безпідставного користування майном, яке закріплене на праві господарського відання за позивачем, а саме: нежилими приміщеннями розташованими за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 132 на І-ІІ поверхах корпусу № 2, загальною площею 3 446,80 кв.м та нежилими приміщеннями на 1-му поверсі і мезонін № 7 загальною площею 1 186,4 кв.м, неправомірними;

- усунення перешкод у користуванні вказаним майном та зобов'язати відповідача звільнити незаконно зайняті нежилі приміщення;

- стягнення з відповідача збитків у розмірі 4 178 896,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/360 та призначено розгляд справи на 18.11.2011.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 18.11.2011 не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 17.10.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 17.10.2011 виконані не в повному обсязі.

17.11.2011 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, в якій позивач зменшив суму збитків заявлену до стягнення у зв'язку з допущенням арифметичної помилки та просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 4 141 924,40 грн. Інші вимоги залишені позивачем без змін.

В судовому засіданні 18.11.2011 представник позивача підтримав подану заяву.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, подану 17.11.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 19.12.2011 о 17:00. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати:

позивача –надати суду:

- письмове нормативно-правове обгрунтування вимоги про визнання дій відповідача неправомірними;

- докази на підтвердження надсилання відповідачу вимоги про сплату суми заборгованості, заявленої до стягнення, до звернення до суду з даним позовом;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

відповідача –надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова