Ухвала

від 30.11.2011 по справі 12/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 12/143 30.11.11

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будівельна компанія - Київспецбуд»

До Акціонерн ого товариства закритого тип у «Рембуд»

Про стягнення 115 434,3 3 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - предст. (дов. б/н від 10.05.2011 р.)

Від відповідача ОСОБА_2 - предст. (дов. № б/н від 01.07.2011 р.)

ОСОБА_3 - предст. (дов. № б/н від 01.07.2011 р.)

Суть спору:

Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн а компанія - Киїспецбуд»зая влений позов до Акціонерного товариства закритого типу « Рембуд»про стягнення 115 434,33 грн .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.06.2011 р. поруш ено провадження у справі № 12/143 та призначено судове засідан ня на 15.07.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.07.2011 р. розгл яд справи відкладався на 31.08.2011 р . відповідно до вимог ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України.

Представник позивача у суд ове засідання 31.08.2011 р. з' явився , надав додаткові документи н а виконання вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі № 12/143 від 22.06.2011 р., повніст ю підтримав вимоги викладені у позовній заяві та подав кло потання про продовження стро ку розгляду спору на п'ятнадц ять днів.

Представник відповідача у судове засідання 31.08.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали суду пр о порушення провадження у сп раві № 12/143 від 22.06.2011 р. не виконав, п ро поважність причини неявки суд не повідомив, заяв та клоп отань не подав.

Ухвалою суду від 31.08.2011 р. розгл яд справи було відкладено на 14.10.2011 р., продовжено строк розгл яду спору по справі.

У судовому засіданні від 14.10. 2011 р. представник відповідача наддав відзив на позовну зая ву та додаткові документи до справи.

Представник позивача в суд ове засідання від 14.10.2011 р. не з'яв ився, причини неявки суду не п овідомив.

Ухвалою суду від 14.10.2011 р. відкл адено розгляд справи на 30.11.2011 р.

В судовому засіданні 30.11.2011 р. п редставник відповідача пода в клопотання про призначення будівельно-технічної експер тизи, на розгляд якої просить поставити наступне питання:

- чи були виконані чи н і роботи Товариством з обмеж еною відповідальністю «Буді вельна компанія - Київспецбу д», що зазначені в акті прийма ння виконаних будівельних ро біт за листопад 2010 р. по договор у № 01/11/2010 від 02.11.2010 р. з реконструкц ії з прибудовою приміщення с оціальної служби Святошинсь кої РДА по вулиці Гната Юри 14-Б в м. Києві.

Клопотання судом задоволе но, оскільки відповідно до ст . 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирі шенні господарського спору і потребують спеціальних знан ь, господарський суд признач ає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати гос подарському суду питання, як і мають бути роз'яснені судов им експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється г осподарським судом в ухвалі.

Проведення судової експер тизи доручається державним с пеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які ві дповідають вимогам, встановл еним Законом України "Про суд ову експертизу".

Відповідно до ст. 79 ГПК Украї ни, Господарський суд має пра во зупинити провадження у сп раві за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своє ю ініціативою у випадках при значення господарським судо м судової експертизи.

За таких обставин та керуюч ись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у спра ві № 12/143 судову будівельно-техн ічну експертизу, проведення судової експертизи доручити Київському науково-дос лідному інституту судових ек спертиз (03057, м. Київ, вул. Смолен ська, 6).

2. На вирішення експерт а поставити наступне питання :

Питання позивача:

- чи були виконані чи н і роботи Товариством з обмеж еною відповідальністю «Буді вельна компанія - Київспецбу д», що зазначені в акті прийма ння виконаних будівельних ро біт за листопад 2010 р. по договор у № 01/11/2010 від 02.11.2010 р. з реконструкц ії з прибудовою приміщення с оціальної служби Святошинсь кої РДА по вулиці Гната Юри 14-Б в м. Києві.

3. Попередити експерті в про кримінальну відповідал ьність, передбачену ст. ст. 384 та 385 КК України.

4. Витрати по проведенн ю експертизи покласти порівн у на Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн а компанія - Київспецбуд»та Акціонерне товариство закри того типу «Рембуд»

5. Провадження у справі № 12/143 зупинити до закінчення п роведення судової експертиз и об'єктів інтелектуальної в ласності.

6. Ця ухвала може бути о скаржена в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Л.В. Прокопенко