Ухвала
від 11.04.2012 по справі 12/143
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 12/143 11.04.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - Київспецбуд»

До Акціонерного товариства закритого типу «Рембуд»

Про стягнення 115 434,33 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1 -предст. (дов. б/н від 01.07.2011)

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - Киїспецбуд»заявлений позов до Акціонерного товариства закритого типу «Рембуд»про стягнення 115 434,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2011 р. порушено провадження у справі № 12/143 та призначено судове засідання на 15.07.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. розгляд справи відкладався на 31.08.2011 р. відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судове засідання 31.08.2011 р. з'явився, надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 12/143 від 22.06.2011 р., повністю підтримав вимоги викладені у позовній заяві та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача у судове засідання 31.08.2011 р. не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 12/143 від 22.06.2011 р. не виконав, про поважність причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Ухвалою суду від 31.08.2011 р. розгляд справи було відкладено на 14.10.2011 р., продовжено строк розгляду спору по справі.

У судовому засіданні від 14.10.2011 р. представник відповідача наддав відзив на позовну заяву та додаткові документи до справи.

Представник позивача в судове засідання від 14.10.2011 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 14.10.2011 р. відкладено розгляд справи на 30.11.2011 р.

В судовому засіданні 30.11.2011 р. представник відповідача подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої просить поставити наступне питання:

- чи були виконані чи ні роботи Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія - Київспецбуд», що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 р. по договору № 01/11/2010 від 02.11.2010 р. з реконструкції з прибудовою приміщення соціальної служби Святошинської РДА по вулиці Гната Юри 14-Б в м. Києві.

Клопотання судом задоволено, оскільки відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Ухвалою суду від 30.11.2011 призначено у справі № 12/143 судову будівельно-технічну експертизу, проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

20.03.2012 відділом діловодства суду отримано від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи, а також повідомлення про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи від 05.03.2012, в зв'язку з тим, що сторонами не було надано додаткову документацію.

Ухвалою суду від 22.03.2012 провадження у справі поновлено, призначено розгляд справи на 11.04.2012.

В судове засідання 11.04.2012 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.05.2012 о 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо Повідомлення судово-товарознавчої експертизи.

3. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

11.05.2012 о 11:15 .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23553747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/143

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні