ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/316 22.11.11
За позовом Приватно го акціонерного товариства “ Страхова компанія “АХА Страх ування” м. Києва
до Публічного акціонер ного товариства “Страхова ко мпанія “Універсальна” м. Киє ва
про відшкодування шкод и, ціна позову 6720,61 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Парапан Л.П .,
від відповідача Мірошн ик Р.М.
СУТЬ СПОРУ:
у жовтні 2011 року Приватн е акціонерне товариство “Стр ахова компанія “АХА Страхува ння” звернулося в суд з указа ним позовом.
Позивач зазначав, що 19 січня 2010 р. на вул. Нагірній в м. Києві сталася дорожньо-транспортн а пригода за участю автомобі лів “Мазда”, д.н. НОМЕР_1, пі д керуванням ОСОБА_1. та “Ф орд”, д.н. НОМЕР_2 під керува нням його власника ОСОБА_2
Унаслідок зіткнення автом обілів було пошкоджено автом обіль “Мазда”, д.н. НОМЕР_1 т а його власнику заподіяно ма теріальну шкоду у розмірі 7320,61 грн.
Позивач як страховик випла тив власнику пошкодженого ав томобіля “Мазда” відповідно до умов укладеного з ним дого вору добровільного страхува ння наземного транспорту № 2144 180/05АВ від 11 червня 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 6720,61 гр н.
З підстав ст. 27 Закону Україн и “Про страхування” та ст. 993 ЦК України позивач в порядку ре гресу просив задовольнити по зов, стягнувши з відповідача як особи, винної в ДТП, на свою користь 6720,61 грн. шкоди, а також понесені ним по справі госпо дарські витрати.
У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені вимоги.
Відповідач відзив на позов ну заяву не подав, його предст авник у судовому засіданні п роти позову заперечував.
Заслухавши пояснення пред ставників сторін, розглянувш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 січн я 2010 р. на вул. Нагірній у м. Києві сталася дорожньо-транспортн а пригода з участю автомобіл ів “Мазда”, д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника О СОБА_1. “Форд”, д.н. НОМЕР_2 під керуванням його власник а ОСОБА_2
Унаслідок зіткнення автом обілів було пошкоджено “Мазд а”, д.н. НОМЕР_1 та його влас нику заподіяно матеріальну ш коду 7320,61 грн., розмір якої визна чено на підставі рахунку- фа ктури № 00000001127 від 4 лютого 2010 р.
Позивач як страховик згідн о з платіжним дорученням № 4534 в ід 2 березня 2010 р. виплатив влас нику пошкодженого автомобіл я “Мазда” відповідно до умов укладеного з ним договору до бровільного страхування наз емного транспорту № 2144180/05АВ від 11 червня 2009 р. страхове відшкод ування в розмірі 6720,61 грн., що обч ислене виходячи з вартості в ідновлювального ремонту, хар актеру пошкоджень та стану т ранспортного засобу за вирах уванням франшизи.
Відповідно до ст. 27 Закону Ук раїни “Про страхування” та с т. 993 ЦК України до страховика, я кий виплатив страхове відшко дування за договором майново го страхування, в межах факти чних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, котра одержала с трахове відшкодування, має д о особи, відповідальної за за вдані збитки.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК У країни шкода, завдана внаслі док взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодов ується винною особою.
Постановою Шевченківськог о районного суду міста Києва від 5 лютого 2010 р. у справі № 3-2022/10 в инним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2 якого притягнуто до адміністративної відпові дальності за ст. 124 КпАП Україн и.
Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_2 як власни ка автомобіля “Форд”, д.н. НО МЕР_2 була застрахована за д оговором обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в № ВС/3960212 від 17 квітня 2009 р. на під ставі Закону “Про обов'язков е страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів” відповідачем.
Статтею 37.4 указаного Закону передбачено право страховик а за договором обов' язковог о страхування цивільної відп овідальності власника транс портного засобу в разі наста ння страхового випадку здійс нювати виплату страхового ві дшкодування безпосередньо п отерпілим або погодженим з н ими підприємствам, установам та організаціям, що надають п ослуги, пов' язані з відшкод уванням збитків.
Таким чином, особами, відпов ідальними за завдані гр. ОС ОБА_1. збитки, в даному випадк у є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, пере дбачених договором обов' яз кового страхування цивільно ї відповідальності, та гр. Кос тишин П.П. відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не під лягає відшкодуванню відпові дачем як страховиком.
З огляду на викладене до поз ивача як страховика, який вип латив страхове відшкодуванн я за договору добровільного страхування наземного транс порту № 2144180/05АВ від 11 червня 2009 р. п ерейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_1. мала до відповідач а як особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, враховую чи, що відповідач не виконав з обов' язання по оплаті за ст раховим відшкодуванням в пор ядку регресу, з нього на корис ть позивача відповідно до ви мог п.п. 37.1, 37.2 Закону України “Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів” підлягає стягненню 6720,61 грн. шкоди.
Оскільки спір виник внаслі док неправильних дій відпові дача, понесені по справі госп одарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід по класти на нього.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд
В И Р І Ш И В :
позов Приватного акціо нерного товариства “Страхов а компанія “АХА Страхування” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Публічного акц іонерного товариства “Страх ова компанія “Універсальна” (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницьког о 48-А, код 20113829) на користь Приватн ого акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Стр ахування” (04070, м. Київ, вул. Іллін ська, 8, код 20474912) 6720,61 грн. шкоди, 102 гр н. витрат по оплаті державног о мита, 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 8 5 ГПК України.
Суддя господарськог о суду міста Києва П. І.Паламар
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19887345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Паламар П.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні