Ухвала
від 25.11.2011 по справі 11/325 (3/17-2751-2011)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 11/325 (3/17-2751-2011) 25.11.11

За позовом Промислово-будівельної гр упи "Інтобуд"

до 1) Приватного акціонерног о товариства "Акціонерна стр ахова компанія "Інго Україна ",

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Перша лізинг ова компанія"

про стягнення 37 054,96 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Шелков С.Г. - представник

від відповідача-1 не з' явились

від відповідача-2 Плескун В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду Одеської області п ередані позовні вимоги Проми слово-будівельної групи "Інт обуд" про стягнення з Приватн ого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компан ія "Інго Україна" 4 000,00 грн. та стя гнення з Товариства з обмеже ною відповідальністю "Перша лізингова компанія" 33 054,96 грн. (з урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог ві д 25.08.2011).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.11.2011 відклад ено розгляд справи на 25.11.2011.

Представники відповідача- 1 в судове засідання, призначе не на 25.11.2011, не з' явились, про пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Відповідач-2 проти позову за перечує.

Відповідачем-1 вимог ухвали суду від 14.11.2011 не виконано, витр ебуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 25.11.2011 пр едставники позивача та відпо відача-2 подали суду письмове клопотання про продовження строків розгляду справи № 11/325 ( 3/17-2751-2011).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України спір має бути ви рішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної з аяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарськ ого процесуального кодексу У країни у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок розгляду спору.

Враховуючи вказані обстав ини, суд, відповідно до ст. 69 Гос подарського процесуального кодексу України, вважає за до цільне задовольнити клопота ння позивача та продовжити п роцесуальний строк розгляду спору у справі № 11/325 (3/17-2751-2011).

Відповідно до положень ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному судовому засідан ні, зокрема, у разі нез' явлен ня в судове засідання предст авників сторін, неподання ви требуваних доказів, необхідн ості витребування нових дока зів.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників відповідача-1, неподанн ям витребуваних судом доказі в, спір не може бути розглянут ий у даному судовому засідан ні, а тому розгляд справи підл ягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопот ання позивача та відповідача -2 про продовження строку розг ляду справи № 11/325 (3/17-2751-2011).

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 11/325 (3/17-2751-2011).

3. Відкласти розгляд справ и на 20.12.2011 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а у залі судових засідань № 45.

4. Викликати для участі у зас іданні повноважних представ ників сторін. Явку повноважн их представників визнати обо в' язковою.

5. Зобов' язати відповіда ча-1 - надати суду:

- письмовий відзив на позо в з урахуванням клопотання п ро збільшення позовних вимог із зазначенням доказів, що пі дтверджують викладені у відз иві обставини, та нормативно -правового обґрунтування сво їх заперечень; забезпечити н адіслання позивачу копії від зиву у порядку, передбаченом у ст. 59 Господарського процесу ального кодексу України;

- документи, що підтверджуют ь заперечення проти позову (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії - д о матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що з гідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов' язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/325 (3/17-2751-2011)

Постанова від 14.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 01.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Рішення від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні