Ухвала
від 19.08.2008 по справі 9/101
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/101

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

19.08.08 р.                                                                                                   Справа № 9/101           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк

до відповідача Приватного підприємства „Кристалл 94”, м.Донецьк

про стягнення 1 283грн.71коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Резніченко Л.О. – юрисконсульт (за довіреністю №5742 від 09.11.2006р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Кристалл 94”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 283грн.71коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 1 247грн.53коп. та пені в розмірі 35грн.18коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №06/16612 від 14.08.2006р. з додатками до нього, рахунки за послуги електрозв`язку, картки підприємств, претензію №07/1807 від 14.08.2007р.

19.08.2008р. через канцелярію господарського суду позивачем надано витяг з архіву платежів Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк, з якого вбачається, що 25.06.2008р. на рахунок останнього надійшли грошові кошти в розмірі 1 309грн.94коп. від приватного підприємства „Кристалл 94”.

Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник за договором №06/16612 від 14.08.2006р., суду не представлено.

Таким чином, суд вважає, що Приватним підприємством „Кристалл 94”, м.Донецьк повністю погашено заборгованість перед позивачем за послуги електрозв`язку в розмірі 1 283грн.71коп., в тому числі пеня - 35грн.18коп.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення заборгованості відповідачем перед позивачем в сумі 1 283грн.71коп., провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.

          Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м.Донецьк до відповідача, Приватного підприємства „Кристалл 94”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 283грн.71коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 1 247грн.53коп. та пені в розмірі 35грн.18коп.

Стягнути з Приватного підприємства „Кристалл 94” (за адресою: вул.Зльотна, 1, м.Донецьк, 83007, код ЄДРПОУ 20348544, інші відомості суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (за адресою: пр.Комсомольський, 22, м.Донецьк, 83000, р/р 260031317 у ДОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                                                         

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1988744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/101

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Данко Л.С.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фанда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні