Ухвала
від 01.12.2011 по справі 5/222
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/222 01.12.11

За позовом Публічно го акціонерного товариства " Укртранснафта"

до Центрально ї районної поліклініки Оболо нського району міста Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Виконавча ди рекція Київського міського в ідділення Фонду соціального страхування

з тимчасової вт рати працездатності

про стягнення 2 513,82 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_ 1. за довіреністю № 70 від 02.08.2011 р .;

від відповідача: не з' яв ився;

від третьої особи: ОСОБА_ 2. за довіреністю № 5 від 04.01.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне тов ариство "Укртранснафта" (далі - позивач) звернулось до гос подарського суду міста Києва з позовом до Центральної рай онної поліклініки Оболонськ ого району міста Києва (далі - відповідач) про стягнення з в ідповідача на користь позива ча 2 513,82 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/222, на підставі ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни залучено до участі в сп раві в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача Виконавчу дирекц ію Київського міського відді лення Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності; розгля д справи призначено на 01.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 01.12.2011 р. не з' явився, проте 30.11.2011 р. через відд іл діловодства господарсько го суду міста Києва подав пис ьмовий відзив на позов, відпо відно до якого проти позову з аперечує та просить відмовит и позивачу в його задоволенн і.

Представники позивача та т ретьої особи в судове засіда ння 01.12.2011 р. з' явились та підтр имали позовні вимоги в повно му обсязі.

В судовому засіданні 01.12.2011 р. с уд дійшов висновку про залуч ення за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни до участі у справі в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - Фізичну особу ОСОБА _3 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Слід зазначити, що метою уча сті третіх осіб у справі є обс тоювання ними власних прав і законних інтересів, на які мо же справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на б оці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові віднос ини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господ арським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичн ий інтерес до даної справи.

Представники позивача та т ретьої особи не заперечують проти залучення до участі в с праві третьої особи на сторо ні відповідача.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути н а права та обов'язки Фізичної особи ОСОБА_3, як працівни ка позивача, на підставі лист ка непрацездатності якому ос таннім було сплачено спірні грошові кошти, суд, за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарського процесуальн ого кодексу України, залучає до участі у справі № 5/222 третю о собу, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичн у особу ОСОБА_3 (далі - тре тя особа на стороні відповід ача).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасник ам судового процесу необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне від класти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у сп раві № 5/222 в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - Фізичну ос обу ОСОБА_3 (далі - третя о соба на стороні відповідача) (АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи № 5/222 відклас ти на 20.12.2011 о 11:25 год., зал судови х засідань № 52-1.

3. Зобов' язати позивача :

- направити на адресу залуч еної третьої особи копію поз овної заяви з доданим до неї д окументами, належні докази н аправлення надати в судове з асідання;

- надати суду докази виплати Фізичній особі ОСОБА_3 до помоги на підставі листка не працездатності № 757444 за період з 09.08.2010 р. по 17.08.2010 р. у розмірі 1 8 87,25 грн. за рахунок коштів підпр иємства (банківські виписки по особовому рахунку розраху нкові платіжні відомості);

- належні докази перерахува ння грошових коштів в розмір і 626,57 грн. до Пенсійного фонду У країни як страхового внеску для роботодавців (банківські виписки по особовому рахунк у розрахункові платіжні відо мості) та нормативно-правове обґрунтування такого перера хування.

- письмові пояснення з враху ванням фактів та обставин, ви кладених відповідачем в своє му письмовому відзиві.

4. Зобов' язати повторно третю особу на стороні по зивача надати суду:

- на підтвердження її статус у юридичної особи і повного н айменування оригінал і належ ним чином засвідчені копії с татуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви; довідку з обслуговуючого банку про найменування відк ритих рахунків;

- письмові пояснення з приво ду заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в них обст авини.

5. Залученій третій особі оз найомитись з матеріалами спр ави та підготувати письмо ві пояснення з приводу зая влених позовних вимог, з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в них обставини ;

6. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

7. Зобов' язати учасникі в судового процесу направ ити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіре ності, які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Учасникам процесу оформит и письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського проце суального кодексу України.

9. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази з супровідним листом ч ерез відділ діловодства госп одарського суду міста Києва до 12.12.2011 р.

10. Явку повноважних пред ставників учасників судовог о процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов' я зковою.

11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій , покладених на них господарс ьким судом, можуть бути засто совані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Суддя В.С. Ломак а

До відома сторін: оз найомлення з матеріалами спр ави здійснюється щопонед ілка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Ки єва за наявності завчасно по даного через канцелярію суду клопотання, у якому просимо з азначити дату та час з' явле ння представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/222

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Судовий наказ від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні