Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/247 01.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс-К»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КТМ-Буд»

про стягнення 19 9 038,04 грн.

Суд дя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . за довіреністю б/н від 05.10.2011 р.;

від відповідача: не з'явив ся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобудк омплекс-К»(далі - позивач) зв ернулось до господарського с уду міста Києва з позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «КТМ-Буд»(далі - відповідач) про стягнення з в ідповідача на свою користь 199 038,04 грн. Також позивач просить судові витрати по сплаті дер жавного мита та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла сти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач поси лався на те, що відповідачем н е здійснено в повному обсязі оплату товару, поставленого останньому на підставі вида ткових накладних та на підст аві Договору на виготовлення і поставку товару № 15/09-08/6 від 18.09.2 008 р., що зумовило виникнення за боргованості.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.11.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/2 47, розгляд справи призначено н а 01.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 01.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 07.11.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/247 не виконав, заяв чи клопотання н е подав і не надіслав, про час і місце проведення судового засідання повідомлений нале жним чином.

В судовому засіданні 01.12.2011 р. п редставником позивача заявл ено усне клопотання про витр ебування у Державної податко вої інспекції Подільського р айону міста Києва декларації та розшифровки податкових з обов' язань та податкового к редиту в розрізі контрагенті в (додаток № 5 до поданої подат кової декларації з податку н а додану вартість) за червень -вересень 2008 р., що подані відпо відачем до Державної податко вої інспекції за вищезазначе ні періоди.

Клопотання обґрунтовано т им, що вказані докази підтвер дять факт отримання відповід ачем товару від позивача за с пірний період на підставі сп ірних видаткових накладних.

Розглянувши в судовому зас іданні 01.12.2011 р. клопотання позив ача про витребування доказів , суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наст упне.

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів.

Ці дані встановлюються так ими засобами: письмовими і ре човими доказами, висновками судових експертів; пояснення ми представників сторін та і нших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідн их випадках на вимогу судді п ояснення представників стор ін та інших осіб, які беруть уч асть в судовому процесі, мают ь бути викладені письмово.

Належність доказів - спромо жність фактичних даних місти ти інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказ ування, слугувати аргументам и (посилками) у процесі встано влення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра , що визначає залучення до про цесу в конкретній справі тіл ьки потрібних і достатніх до казів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єк тивного зв'язку між змістом с удових доказів (відомості, що містяться в засобах доказув ання) і самими фактами, що є об 'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 ГПК У країни, належними слід визна вати докази, які містять відо мості про факти, що входять у п редмет доказування у справі, та інші факти, що мають значен ня для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, витребувані позивачем доказ и стосуються даної справи, є н алежними доказами, оскільки містять інформацію щодо обст авин, що входять до предмета д оказування в даній справі та необхідні для розгляду дано ї справи по суті заявлених по зовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів, необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у України витребувати у Де ржавної податкової інспекці ї Подільського району міста Києва декларації та розши фровки податкових зобов' яз ань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додат ок № 5 до поданої податкової д екларації з податку на додан у вартість) за червень-вересе нь 2008 р., що подані Товариством з обмеженою відповідальніст ю «КТМ-Буд»(04074, м. Київ, Подільсь кий район, вул. Вишгородська, б . 21; ідентифікаційний код 35464217, св ідоцтво платника ПДВ № 100096577).

2. Розгляд справи № 5/247 відкла сти на 20.12.2011 о 10:50 год., зал судових засідань № 52-1.

3. Зобов' язати повторн о позивача надати суду:

- попередні замовлення відп овідача (п. п. 1.2, 2.1 Договору № 15/09-08/6 від 18.09.2008 р.);

- рахунки-фактури, накладні (п. 2.1 вказаного Договору);

- належні докази направленн я претензій на адресу відпов ідача;

- довіреності відповідача н а отримання матеріальних цін ностей від позивача.

Крім того, зобов' язати п озивача надати суду подат кові накладні складені на пі дтвердження виконання зобов ' язань за спірними видатков ими накладними.

4. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного на йменування оригінал і належн им чином засвідчені копії ст атуту (положення), витягу від Д ержавного реєстратора про вк лючення до Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на день розгляду справи; д овідку з обслуговуючого банк у про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

Крім того, зобов' язати в ідповідача надати суду до відку за підписом керівника та головного бухгалтера про підтвердження чи запереченн я факту отримання товару за с пірними видатковими накладн ими.

5. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним л истом через відділ діловодст ва господарського суду міста Києва до 13.12.2011 р.

7. Явку повноважних предс тавників сторін для дачі поя снень з витребуваними ухвало ю суду документами визнати о бов' язковою.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, можуть бути застосовані санкції пе редбачені п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

9. Зобов' язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні довіреності, які буду ть залучені до матеріалів сп рави.

Суддя В.С. Л омака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.