Рішення
від 29.11.2011 по справі 54/396
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/396 29.11.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом публ ічного акціонерного товарис тва “Київенерго”, м. Київ

до комунального п ідприємства по утриманню жит лового господарства Шевченк івської районної у м. Києві ра ди, м. Київ

про стя гнення 27 977,86 грн.

при секретарі судового за сідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА _1 (дов № ДО7/04/22-38 від 22.04.2011 року);

від відповідача: ОСО БА_2. (дов № 86-Д від 05.04.2011 року).

В судовому засіданні 08.11.2011 року, яке відбулось за участю представників обох сторін, о голошено перерву до 29.11.2011 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство “Київенерго” (далі- позивач) звернулося до госпо дарського суду м. Києва з позо вом до комунального підприєм ства по утриманню житлового господарства Шевченківсько го району м. Києва (далі-відпов ідач) про стягнення 27977,86 грн., з я ких 25252,28 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у га рячій воді, 1991,13 грн. інфляційни х втрат та 734,45 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтов ані неналежним виконанням ві дповідачем зобов' язання за договором № 8242150 від 01.11.2003 року у з в' язку з чим у відповідача в иникла заборгованість у розм ірі 25252,28 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огля ду на наявність зазначеної з аборгованості позивачем нар аховано відповідачу 1991,13 грн. і нфляційних втрат та 734,45 грн. 3% рі чних. Всього ціна позову стан овить 27977,86 грн.

Представник позивача в суд ових засіданнях підтримав по зов.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечу вав проти позову з підстав, ви кладених у відзиві.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників учасників судов ого процесу, дослідивши дока зи та оцінивши їх в сукупност і, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2003 р. між Позивачем та Ві дповідачем укладено договір № 8242150 на постачання теплової е нергії у гарячій воді, відпов ідно до умов якого Позивач зо бов' язується виробити та по ставити теплову енергію відп овідно до умов цього Договор у, а Відповідач зобов' язуєт ься отримати її та оплатити в ідповідно до умов, викладени х в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору від 01.11.2003 р. постачальник зобов 'язується безперебійно поста чати теплову енергію у вигля ді гарячої води на межу балан сової належності із Споживач ем для потреб опалення - в пе ріод опалювального сезону; д ля гарячого водопостачання - протягом року згідно із заяв леними Споживачем величинам и приєднаного теплового нава нтаження.

Між позивачем та відповіда чем укладено додатки до Дого вору від 01.11.2003 р., якими визначен о кількість, вартість спожив ання теплової енергії, тариф , межі балансової належності та терміни сплати споживаче м вартості спожитої теплової енергії.

Зобов' язання за договоро м від 01.11.2003 р. виконані позиваче м належним чином, що підтверд жується розрахунком заборго ваності за спожиту теплову е нергію у гарячій воді за Дого вором від 01.11.2003 р. та обліковими відомостями за період 01.12.2009 рок у по 01.09.2011 року, що містяться в ма теріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору від 01.11. 2003 р. Відповідач зобов'язаний д одержуватись кількості спож ивання теплової енергії по к ожному параметру в обсягах, я кі визначені у Додатку 1 до Дог овору від 01.11.2003 р., не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожито ї теплової енергії за встано вленими тарифами.

Пунктом 10 Додатку 2 до Догово ру від 01.11.2003 р. встановлено, що Ві дповідач щомісячно забезпеч ує не пізніше 10 числа місяці, н аступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теп лової енергії, яка використо вується орендарями, на рахун ок Постачальника згідно з йо го розрахунками.

Вартість використаної у пе ріод з 01.12.2009 року по 01.09.2011 р. теплов ої енергії оплачена відповід ачем частково, заборгованіст ь у сумі 25252,28 грн. залишилась від повідачем несплаченою.

01.11.2011 року між позивачем та ві дповідачем підписано акт зві ряння розрахунків, з якого вб ачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за теплову енергію, поставле ну за період з 01.12.2009 року по 01.09.2011 р оку за договором № 8242150 від 01.11.2003 р оку становить 25252,28 грн. Зазначе ний акт підписаний повноважн ими представниками сторін та скріплені печатками юридичн их осіб.

Згідно з приписами статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Оскільки заборгованість в ідповідача перед позивачем у сумі 25252,28 грн. за спожиту теплов у енергію на час прийняття рі шення не погашена, розмір вка заної заборгованості відпов ідає фактичним обставинам сп рави, наявність та розмір заб оргованості відповідачем пі дтверджено, вимога позивача про стягнення заборгованост і у сумі 25252,28 грн. за теплову ене ргію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд с тягнути з відповідача інфляц ійні втрати у сумі 1991,13 грн., які нараховані за період з січня 2010 року по червень 2011 року включ но, та 3% річних у сумі 734,45 грн., які нараховані за період з 11.01.2010 р. п о 31.08.2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України , боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Враховуючи, що розрахунок і нфляційних втрат, наданий по зивачем, є арифметично вірни м, вимога позивача про стягне ння з відповідача 1991,13 грн. інфл яційних втрат, які нарахован і за період з січня 2010 р. по черв ень 2011 р. включно, підлягає задо воленню.

Згідно з вірним арифметичн им розрахунком, здійсненим н а підставі: розрахунків нада них сторонами, з відповідача на користь позивача підляга є стягненню 3 % річних у сумі 682,61 грн., які нараховані за період з 11.01.2010 року по 31.08.2011 року.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покла даються судом на сторони про порційно розміру задоволени х позовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись статтею 124 Конституції У країни, статтями 33, 34, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з комунального пі дприємства по утриманню житл ового господарства Шевченкі вської районної у м. Києві рад и (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8, ко д 31731838) на користь публічного ак ціонерного товариства “Київ енерго” (01001, м. Київ, пл. І. Франка , 5, код 00131305) 25252,28 грн. (двадцять п' ять тисяч двісті п' ятде сят дві грн. 28 коп.) боргу за спо житу теплову енергію, 1991,13 гр н. (одна тисяча дев' ятсот дев' яносто одна грн. 13 коп.) ін фляційних втрат, 682,61 гр н. (шістсот вісімдесят одна грн. 61 коп.) 3% річних, 279,25 грн . (двісті сімдесят дев' ять гр н. 25 коп.) витрат по сплаті держа вного мита та 235,55 грн. (дві сті тридцять п' ять грн. 55 коп .) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

2. В іншій частині позову від мовити.

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 05.12.2011 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/396

Рішення від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Рішення від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демченко Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні