Ухвала

від 11.10.2011 по справі 47/145

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/145 11.10.11

За заявою Публічного акціонерного товариства “Ки ївенерго” в особі структурно го відокремленого

підрозділу “Ене ргозбут Київенерго”

Про виправлення помилки в наказі Господарсь кого суду м. Києва № 47/145

В справі № 47/145

За позовом Публічного а кціонерного товариства “Киї венерго” в особі структурног о відокремленого

підрозділу “Ене ргозбут Київенерго”

До Державної н ауково-виробничої корпораці ї “Київський інститут автома тики”

Про стягнення за боргованості за спожиту елек тричну енергію 157 892, 15 грн.

Суддя Станік С .Р.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням госпо дарського суду міста Києва № 47/145 від 24.05.2011р. позов Публічного а кціонерного товариства “Киї венерго” в особі структурног о відокремленого підрозділу “Енергозбут Київенерго” до Державної науково-виробничо ї корпорації “Київський інст итут автоматики” про стягнен ня заборгованості за спожиту електричну енергію 157 892, 15 грн. з адоволено повністю.

На виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 24.05.2011р. у справі № 47/145 видано н аказ.

Заявник в порядку с т. 117 Господарського процесуал ьного кодексу України зверну вся до Господарського суду м іста Києва з заявою про випра влення помилки в наказі Госп одарського суду м. Києва № 47/145 в частині правильного зазначе ння до стягнення суму інфляц ійної складової боргу.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 20.09.2011 розгля д заяви про виправлення поми лки в наказі Господарського суду м. Києва № 47/145 було признач ено до розгляду на 11.10.2011.

В судове засідання 11.10.2011 з' я вився представник позивача, який надав свої пояснення по суті поданої заяви.

Відповідач своїх представ ників в судове засідання 11.10.2011р . - не направив.

Суд, розглянувши за яву позивача встановив, що пр и винесенні рішення №47/145 від 24.05 .2011 судом було допущено описку в п.2 його резолютивної частин і, а саме: невірно вказано заяв лену до стягнення суму інфля ційної складової боргу: замі сть 1 161 грн. (одна тисяча сто шіс тдесят одна) грн. 87 коп., було за значено 1 161 грн. (одна тисяча ст о шістдесят одна) грн. 587 коп. Вк азану описку судом допущено також і в наказі господарськ ого суду міста Києва №47/145 від 20.0 6.2011, у зв' язку з чим вказана оп иска підлягає виправленню шл яхом правильного зазначення до стягнення суму інфляційн ої складової боргу.

Відповідно до положень ст . 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі, чи визнати наказ таким, щ о не підлягає виконанню, та ст ягнути на користь боржника б езпідставно одержане стягув ачем за наказом. Господарськ ий суд розглядає заяву в деся тиденний строк у судовому за сіданні з повідомленням стяг увача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і бо ржника не є перешкодою для ро згляду заяви. До розгляду зая ви господарський суд має пра во своєю ухвалою зупинити ст ягнення за наказом, а також ви требувати наказ.

В інформаційному л исті Вищого господарського с уду України від 12.03.09. № 01-08/163 зазна чено, що відповідно до припис ів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржни ка виправити помилку, допуще ну при його оформленні або ви дачі; таке виправлення вноси ться до наказу ухвалою госпо дарського суду.

Видача при цьому госп одарським судом нового наказ у з текстом, що відповідав би з дійсненим виправленням, зако ном не передбачено. Наказ, до я кого в установленому порядку внесено виправлення, є викон авчим документом у розумінні Закону України «Про виконав че провадження»з урахування м внесених до цього наказу ви правлень.

З урахуванням наведеного , допущена в наказі Господарс ького суду міста Києва № 47/145 ві д 20.06.2011 помилка - підлягає випр авленню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК Укр аїни, Господарський суд м. Киє ва -

У Х В А Л И В:

1. Виправити д опущену в наказі Господарськ ого суду міста Києва від 20.06.11 № 4 7/145 помилку.

2. Внести змін и в наказ Господарського суд у міста Києва від 20.06.11. № 47/145, в час тині правильного зазначення суми інфляційної складової боргу, а саме:

«Стягнути з Дер жавної науково-виробничої ко рпорації “Київський інститу т автоматики”(код ЄДРПОУ 0579651, м ісцезнаходження: 04107 м. Київ, ву л. Нагірна, 22) з будь-якого рахун ку, виявленого державним вик онавцем під час виконання су дового рішення, на користь Пу блічного акціонерного товар иства “Київенерго” в особі с труктурного відокремленого підрозділу “Енергозбут Київ енерго”(код ЄДРПОУ 00131305, місцез находження: 01001, м. Київ, пл. І. Фра нка, 5) суму основного боргу в р озмірі 152 677 (сто п' ятдесят д ві тисячі шістсот сімдесят с ім) грн. 61 коп., 1 161 (одна тися ча сто шістдесят одна) грн. 87 ко п. - інфляційної складової боргу, 657 (шістсот п' ятдеся т сім) грн. 19 коп. - 3% річних, 3 395 (три тисячі триста дев' яно сто п' ять) грн. 48 коп. - пені, а також 1 578 (одна тисяча п' я тсот сімдесят вісім) грн. 92 коп . витрат по сплаті державно го мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу. »

3. Дану ухвалу в важати невід' ємною частино ю наказу Господарського суду міста Києва від 20.06.11 № 47/145.

4. Ухвалу направит и сторонам.

Суддя С.Р.Стан ік