Ухвала

від 06.12.2011 по справі 21/104-22/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21/104-22/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

06.12.11 Справа № 21/104-22/489.

Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 21/104  за позовом  Glomeron Trading Limited

до   1 Акціонерного товариства закритого типу "Інтер-Контакт"  2 Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"    

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.06.2011р., залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2011р., у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011р. рішення у справі від 16.06.2011р. та постанову від 11.08.2011р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що договір поруки від № 174/31/6-7 від 25.02.2008р., який укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України», АТЗТ «Інтер-Контакт», ВАТ «Центролит», ТОВ «Ферліт», підписаний представником АТЗТ «Інтер-Контакт»з перевищенням повноважень, внаслідок чого є недійсним.   

          В силу положень ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що сторонами договору, який є предметом спору у справі є також і Публічне акціонерне товариство «Центролит», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферліт», останні підлягають залученню до участі у справі відповідачами-3, -4.

          Керуючись  ст. ст. 24,  86, 1112 ГПК України, господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та  присвоїти справі № 21/104-22/489.

2. Призначити судове засідання у справі № 21/104-22/489 на  27.01.12  о 10:35 год.

3. Залучити до участі у справі відповідачем-3 Публічне акціонерне товариство «Центролит», відповідачем-4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферліт».

4. Зобов'язати позивача у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на адресу відповідачів-3, -4 (ПАТ «Центролит»: 40020, м. Суми, вул. Брянська 1; ТОВ «Ферліт»: 01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі 16) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати в судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В, зал судових засідань № 44.

6. Зобов'язати сторін надати суду пояснення у справі по суті заявлених вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.11.2011р..

7. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи, які підтверджують право на звернення з позовною заявою щодо оскарження правочину укладеного АТЗТ «Інтер-Контакт», довіреність чи інший;

- в обгрунтування заявленого в позовній заяві надати відомості щодо звернення до правоохоронних органів із заявами про факти зловживання посадовим становищем особою, що займає посаду президента АТЗТ «Інтер-Контакт»(Гончарова О.В.) та неправомірне проставлення печатки підприємства на спірному договорі (шахрайство), надати належні докази що вказана особа діяла з умислом чи не від імені товариства (письмово зазначити, результати розгляду таких заяв надати до суду).

8. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Суддя                                                                                                                                  Р.І. Самсін