Ухвала

від 06.12.2011 по справі 9/375

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/375 06.12.11

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "ЕКОС"

До Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

Третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача 1) Київська міська рада

2) Го ловне управління земельних р есурсів виконавчого органу

Киї вради (Київської міської дер жавної адміністрації)

3) Го ловне управління Держкомзем у у м. Києві

про звільнення земельної ділян ки

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.08.2011р.)

Від відповідача не з' явився

Від третіх осіб 1) не з' явився

2) не з' явився

3) не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне тов ариство "ЕКОС" (далі по тексту - позивач) звернулося до Госпо дарського суду м. Києва з позо вною заявою до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), у від повідності до якої просить с уд:

- вилучити з незаконного вол одіння фізичної особи підпри ємця ОСОБА_1 (що зареєстро ваний за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер фізичн ої особи - підприємця ЄДР - НО МЕР_1) земельну ділянку зага льною площею 0.3321 га, розташован у за адресою: АДРЕСА_2, када стровий номер 8 000000000:63:081:0055, що пере буває в оренді Приватного ак ціонерного товариства „ЕКОС " (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 26 код ЄДРПОУ 14277768) без відшкодування ФОП ОСОБА_1 витрат, понесе них за час незаконного корис тування землею, заборонити ф ізичній особі-підприємцю О СОБА_1 використовувати земе льну ділянку загальною площе ю 0,3321 га, розташовану за адресо ю: АДРЕСА_2, кадастровий но мер 8 000000000 :63:081:0055 та зобов'язати фіз ичну особу - підприємця ОСО БА_1 відновити земельне пок риття та привести земельну д ілянку у придатний для викор истання стан.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/375, розгляд справи пр изначено на 06.12.2011 року, залучен о до участі у справі у якості т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ки ївську міську раду, Головне у правління земельних ресурсі в виконавчого органу Київрад и (Київської міської державн ої адміністрації), Головне уп равління Держкомзему у м. Киє ві, в порядку ст. 27 ГПК України.

В судове засідання 06.12.2011 року відповідач та треті особи 1, 2, 3 не з' явились, про причини не явки суд не повідомили.

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення не виконав, витребувані судом пояснення та документ и не надав.

У відповідності до ст. 27 ГПК У країни, треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або ініціативи господа рського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А420/09 від 30.06.2011 ро ку, складеного Головним упра влінням Держкомзему у м. Києв і, між відповідачем та КП "Дніп ропарксервіс" укладено Догов ір про експлуатацію та орган ізацію місць платного паркув ання, відстою та зберігання т ранспортних засобів на парку вальному майданчику, який зн аходить за адресою: бульв. Рус анівський, 9/1 у Дніпровському районі м. Києва.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд п рийшов до висновку про необх ідність залучення до участі у справі, у якості третьої осо би без самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - Комунального підп риємства «Дніпропарксервіс »Дніпровської районної у міс ті Києві ради, оскільки рішен ня у справі може вплинути на й ого права та обов' язки щодо сторін у справі, а саме відпов ідача у справі як особи, яка на дала відповіадчеві права на використанян земельної діля нки.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача та третіх осіб в судове засідання, неви конанням сторонами вимог ухв али суду, необхідністю надан ня представниками сторін дод аткових матеріалів та поясне нь по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 22.12.2011 о 16:15. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача, треті х осіб. Засідання суду відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва, корпу с В, в залі № 50.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК Укра їни залучити до участі у спра ві у якості третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача К омунальне підприємство "Дніп ропарксервіс" Дніпровської р айонної у місті Києві ради (0209 4, м. Київ, бульвар Праці, 1/1).

3. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

4.1. сторін: відомості щодо оскарження Акту перевірки д отримання вимог земельного з аконодавства від 30.06.2011р. №А420/09.

4.2. позивача: надати оригі нали документів, копії яких д одані до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні, довідку про зарахування ми та до державного бюджету, над ати установчі документи підп риємства,; направити на адрес у третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї докум ентами (докази направлення н адати для огляду в судовому, н алежним чином засвідчені коп ії для долучення до матеріал ів справи).

4.3. відповідача: надати від зив (письмові пояснення) по су ті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викл адені в ньому обставини, а поз ивачу його копію у порядку, пе редбаченому статтею 59 ГПК Укр аїни, відомості про наявн ість рахунків в кредитних ус тановах, надати установчі до кументи підприємства, довідк у з органу статистики про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій України відповідач а на дату винесення даної ухв али, довідку відповідної дер жавної адміністрації про зна ходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесен ня даної ухвали (оригінали дл я огляду, належним чином засв ідчені копії до матеріалів с прави); докази наявності пр ава на зайняття спірної земе льної ділянки; надати належн им чином засвідчену копію До говору про експлуатацію та о рганізацію місць платного па ркування, відстою та зберіга ння транспортних засобів на паркувальному майданчику, як ий знаходиться за адресою: бу льв. Русанівський, 9/1 у Дніпров ському районі м. Києва.

4.4. третіх осіб: надати письм ові пояснення по справі.

4.5. КП "Дніпропарксервіс": документи, що підтверджують право користування/власност і земельною ділянкою за адре сою: м. Київ, бульв. Русанівськ ий, 9/1 у Дніпровському районі м . Києва; надати належним чином засвідчену копію Договору п ро експлуатацію та організац ію місць платного паркування , відстою та зберігання транс портних засобів на паркуваль ному майданчику, який знаход иться за адресою: бульв. Русан івський, 9/1 у Дніпровському ра йоні м. Києва, укладеного між К П «Дніпропарксервіс»та ФОП ОСОБА_1.

4.6. Головне управління Держ комзему у м. Києві: поясненн я щодо якої особи проводилас ь перевірка додержання вимог земельного законодавства пр и використанні земельної діл янки, яка знаходиться за адре сою: Русанівська набережна, 10- б у Дніпровському районі м. Ки єва, за результатами якої бул о складено Акт №А420/09.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко